Сравнение CGDV с YCS
CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) and YCS (ProShares UltraShort Yen) are both exchange-traded funds - CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group, while YCS is a Leveraged Currency fund tracking the USD/JPY Exchange Rate (-200%). CGDV is actively managed, while YCS is passively managed. Over the past 3 years, CGDV returned 24.17%/yr vs 18.37%/yr for YCS. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. CGDV charges 0.33%/yr vs 1.00%/yr for YCS.
Доходность
Сравнение доходности CGDV и YCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGDV показывает доходность 11.07%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 9.63%.
CGDV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 11.07%
- 6 месяцев
- 10.39%
- 1 год
- 27.24%
- 3 года*
- 24.17%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
YCS
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 3.57%
- С начала года
- 9.63%
- 6 месяцев
- 10.44%
- 1 год
- 31.27%
- 3 года*
- 18.37%
- 5 лет*
- 23.52%
- 10 лет*
- 13.62%
Сравнение доходности по годам CGDV и YCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 11.07% | 25.50% | 20.10% | 28.81% | -0.44% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 9.63% | 9.04% | 35.41% | 28.70% | 29.04% |
Correlation
The correlation between CGDV and YCS is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г. | -0.06 |
The correlation between CGDV and YCS shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGDV vs. YCS — Ранг доходности на риск
CGDV
YCS
Сравнение CGDV c YCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGDV | YCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.34 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 3.78 | -0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.07 | 11.93 | +1.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGDV и YCS
Максимальная просадка CGDV за все время составила -21.82%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDV и YCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGDV | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.82% | -49.56% | +27.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.75% | -8.30% | -1.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.28% | -23.05% | +8.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.32% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.79% | -0.14% | -1.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.59% | -19.87% | +16.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 2.65% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGDV и YCS
Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) имеет более высокую волатильность в 4.64% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что CGDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGDV | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.64% | 2.25% | +2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.92% | 12.19% | -2.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.28% | 16.93% | -4.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.57% | 21.10% | -5.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.57% | 18.82% | -3.25% |
Сравнение комиссий CGDV и YCS
CGDV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGDV и YCS
Дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.18% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CGDV and YCS have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGDV has higher volatility (4.64%) compared to YCS (2.25%). In terms of maximum drawdown, CGDV dropped -21.82% vs YCS's -49.56%.
On 3-year performance, CGDV leads with 24.17% vs 18.37% for YCS. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.17% return vs 18.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.
CGDV has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.00% for YCS.
CGDV is categorized as Large Cap Value Equities, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Capital Group and ProShares. Their fees differ too: 0.33% for CGDV and 1.00% for YCS.
CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGDV и YCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор