PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGDV с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGDV и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDV показывает доходность 12.65%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 20.97%.


CGDV

1 день
0.68%
1 месяц
5.08%
С начала года
12.65%
6 месяцев
13.07%
1 год
31.52%
3 года*
25.65%
5 лет*
10 лет*

FNDF

1 день
-0.20%
1 месяц
5.03%
С начала года
20.97%
6 месяцев
24.09%
1 год
43.94%
3 года*
24.21%
5 лет*
13.31%
10 лет*
11.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGDV и FNDF


2026 (YTD)2025202420232022
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
12.65%25.50%20.10%28.81%-2.89%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
20.97%40.99%2.29%20.22%-5.93%

Correlation

The correlation between CGDV and FNDF is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.75

The correlation between CGDV and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGDV и FNDF


Секторы
CGDV
FNDF

Технологии

34.1%
11.1%

Промышленность

13.2%
15.9%

Здравоохранение

11.5%
5.5%

Потребительский циклический сектор

10.6%
10.7%

Коммуникационные услуги

8.4%
4.9%

Финансовые услуги

6.8%
16.7%

Потребительский защитный сектор

5.5%
6.9%

Энергетика

3.8%
12.3%

Сырьевые материалы

2.9%
11.3%

Коммунальные услуги

2.1%
3.8%

Недвижимость

1.1%
0.9%

Технологии

CGDV
34.1%
FNDF
11.1%

Промышленность

CGDV
13.2%
FNDF
15.9%

Здравоохранение

CGDV
11.5%
FNDF
5.5%

Потребительский циклический сектор

CGDV
10.6%
FNDF
10.7%

Коммуникационные услуги

CGDV
8.4%
FNDF
4.9%

Финансовые услуги

CGDV
6.8%
FNDF
16.7%

Потребительский защитный сектор

CGDV
5.5%
FNDF
6.9%

Энергетика

CGDV
3.8%
FNDF
12.3%

Сырьевые материалы

CGDV
2.9%
FNDF
11.3%

Коммунальные услуги

CGDV
2.1%
FNDF
3.8%

Недвижимость

CGDV
1.1%
FNDF
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Dividend Value ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Доходность на риск

CGDV vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 8080
Ранг коэф-та Мартина

FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGDV c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGDVFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.52

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

4.17

-0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.36

15.91

-0.55

CGDV vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDV на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDF равному 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDV и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGDVFNDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

2.94

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.25

0.54

+0.72

Просадки

Сравнение просадок CGDV и FNDF

Максимальная просадка CGDV за все время составила -21.82%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDV и FNDF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGDVFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.82%

-40.14%

+18.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-10.60%

+0.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-13.89%

-0.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.87%

+0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.61%

-7.64%

+4.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

2.77%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDV и FNDF

Текущая волатильность для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) составляет 3.08%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 5.10%. Это указывает на то, что CGDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGDVFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

5.10%

-2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.15%

12.53%

-3.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.58%

15.04%

-3.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.48%

16.18%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.48%

17.67%

-2.19%

Сравнение комиссий CGDV и FNDF

CGDV берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии FNDF в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDV и FNDF

Дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что меньше доходности FNDF в 2.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.16%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
2.84%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%

Часто задаваемые вопросы


CGDV and FNDF have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (5.10%) compared to CGDV (3.08%). In terms of maximum drawdown, CGDV dropped -21.82% vs FNDF's -40.14%.

On 3-year performance, CGDV leads with 25.65% vs 24.21% for FNDF. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 25.65% return vs 24.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.

FNDF has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 1.16% for CGDV.

CGDV is categorized as Large Cap Value Equities, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Capital Group and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.33% for CGDV and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDV и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор