PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGCB с FBND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGCB и FBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Core Bond ETF (CGCB) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGCB показывает доходность 0.04%, что значительно ниже, чем у FBND с доходностью 0.43%.


CGCB

1 день
0.06%
1 месяц
-0.58%
6 месяцев
-0.03%
С начала года
0.04%
1 год
2.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
5.58%

FBND

1 день
0.09%
1 месяц
-0.48%
6 месяцев
0.35%
С начала года
0.43%
1 год
2.73%
3 года*
4.84%
5 лет*
0.56%
10 лет*
2.34%
Всё время*
2.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$28.96M$28.01M$29.62M
$136.95M$129.34M$126.34M

Сравнение доходности по годам CGCB и FBND


2026 (YTD)202520242023
CGCB
Capital Group Core Bond ETF
0.04%7.29%1.44%7.25%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
0.43%7.57%2.13%7.29%

Correlation

The correlation between CGCB and FBND is 0.96 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г.

0.94

The correlation between CGCB and FBND has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Core Bond ETF

Fidelity Total Bond ETF

Доходность на риск

CGCB vs. FBND — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CGCB
Ранг доходности на риск CGCB: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGCB: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGCB: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGCB: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGCB: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGCB: 2424
Ранг коэф-та Мартина

FBND
Ранг доходности на риск FBND: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CGCB c FBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Core Bond ETF (CGCB) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGCBFBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.12

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.84

1.03

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.06

2.57

-0.51

CGCB vs. FBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGCB на текущий момент составляет 0.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FBND равному 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGCB и FBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGCB и FBND

Максимальная просадка CGCB за все время составила -5.17%, что меньше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGCB и FBND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGCBFBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.17%

-17.25%

+12.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.98%

-2.66%

-0.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.84%

-1.50%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.37%

-3.32%

+1.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.22%

1.06%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности CGCB и FBND

Capital Group Core Bond ETF (CGCB) и Fidelity Total Bond ETF (FBND) имеют волатильность 1.07% и 1.02% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGCBFBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

1.02%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.07%

2.98%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.77%

3.72%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.32%

5.94%

-0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.32%

6.10%

-0.78%

Сравнение комиссий CGCB и FBND

CGCB берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии FBND в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGCB и FBND

Дивидендная доходность CGCB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, что меньше доходности FBND в 4.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGCB
Capital Group Core Bond ETF
4.27%4.22%3.99%0.95%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
4.74%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, CGCB and FBND move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CGCB has higher volatility (1.07%) compared to FBND (1.02%). In terms of maximum drawdown, CGCB dropped -5.17% vs FBND's -17.25%.

On 1-year performance, FBND leads with 2.73% vs 2.50% for CGCB. On fees, CGCB is cheaper at 0.27% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBND has performed better with a 2.73% return vs 2.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGCB is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.

FBND has the higher dividend yield at 4.74%, compared with 4.27% for CGCB.

CGCB is categorized as Intermediate Core Bond, while FBND is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Capital Group and Fidelity. Their fees differ too: 0.27% for CGCB and 0.36% for FBND.

FBND currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGCB и FBND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор