PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CELH с WELL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CELH и WELL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Welltower Inc. (WELL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CELH показывает доходность -36.20%, что значительно ниже, чем у WELL с доходностью 16.22%. За последние 10 лет акции CELH превзошли акции WELL по среднегодовой доходности: 42.47% против 15.50% соответственно.


CELH

1 день
2.75%
1 месяц
4.74%
С начала года
-36.20%
6 месяцев
-33.44%
1 год
-30.49%
3 года*
-16.34%
5 лет*
6.53%
10 лет*
42.47%

WELL

1 день
1.69%
1 месяц
-2.68%
С начала года
16.22%
6 месяцев
15.53%
1 год
43.19%
3 года*
40.64%
5 лет*
24.91%
10 лет*
15.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CELH и WELL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CELH
Celsius Holdings, Inc.
-36.20%73.65%-51.69%57.21%39.52%48.22%941.61%39.19%-33.90%114.29%
WELL
Welltower Inc.
16.22%49.86%43.07%41.79%-21.18%36.98%-17.19%23.04%15.31%0.22%

Correlation

The correlation between CELH and WELL is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.10

The correlation between CELH and WELL shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CELH:

$7.58B

WELL:

$155.59B

EPS

CELH:

$0.61

WELL:

$2.02

Коэффициент P/E

CELH:

47.66

WELL:

106.16

Коэффициент PEG

CELH:

0.05

WELL:

2.35

Коэффициент P/S

CELH:

2.39

WELL:

12.85

Коэффициент P/B

CELH:

19.03

WELL:

3.55

Общая выручка (12 мес.)

CELH:

$2.97B

WELL:

$11.63B

Валовая прибыль (12 мес.)

CELH:

$1.47B

WELL:

$3.25B

EBITDA (12 мес.)

CELH:

$274.27M

WELL:

$3.00B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Celsius Holdings, Inc.

Welltower Inc.

Доходность на риск

CELH vs. WELL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CELH
Ранг доходности на риск CELH: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CELH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CELH: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CELH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CELH: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CELH: 2222
Ранг коэф-та Мартина

WELL
Ранг доходности на риск WELL: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WELL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WELL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WELL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WELL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WELL: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CELH c WELL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Welltower Inc. (WELL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CELHWELLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.34

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

3.44

-3.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.01

8.47

-9.48

CELH vs. WELL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CELH на текущий момент составляет -0.54, что ниже коэффициента Шарпа WELL равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CELH и WELL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CELH и WELL

Максимальная просадка CELH за все время составила -77.86%, что больше максимальной просадки WELL в -63.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CELH и WELL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CELHWELLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.86%

-63.33%

-14.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.22%

-12.61%

-44.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.86%

-12.99%

-64.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.86%

-40.78%

-37.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.86%

-63.33%

-14.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.64%

-2.68%

-66.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.92%

-10.31%

-17.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.17%

5.11%

+25.06%

Волатильность

Сравнение волатильности CELH и WELL

Celsius Holdings, Inc. (CELH) имеет более высокую волатильность в 16.40% по сравнению с Welltower Inc. (WELL) с волатильностью 9.54%. Это указывает на то, что CELH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WELL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CELHWELLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.40%

9.54%

+6.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.07%

17.14%

+19.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.39%

21.65%

+34.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.27%

23.82%

+41.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.91%

31.90%

+37.01%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CELH и WELL

CELH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WELL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CELH
Celsius Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WELL
Welltower Inc.
1.38%1.52%2.03%2.71%3.72%2.84%4.18%4.26%5.01%5.46%5.14%4.85%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CELH и WELL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celsius Holdings, Inc. и Welltower Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B20222023202420252026
782.62M
3.35B
(CELH) Общая выручка
(WELL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CELH и WELL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Celsius Holdings, Inc. и Welltower Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
48.3%
0
Активы портфеля
CELH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 378.07M при выручке в 782.62M, что соответствует валовой рентабельности в 48.3%.

WELL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Welltower Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.35B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CELH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 138.99M при выручке в 782.62M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

WELL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Welltower Inc. сообщила об операционной прибыли в 752.32M при выручке в 3.35B, что соответствует операционной рентабельности 22.4%.

CELH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 85.08M при выручке в 782.62M, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.

WELL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Welltower Inc. сообщила о чистой прибыли в 728.67M при выручке в 3.35B, что соответствует чистой рентабельности 21.7%.


Часто задаваемые вопросы


CELH and WELL have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CELH has higher volatility (16.40%) compared to WELL (9.54%). In terms of maximum drawdown, CELH dropped -77.86% vs WELL's -63.33%.

WELL currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CELH и WELL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор