Сравнение CELH с FTLF
CELH (Celsius Holdings, Inc.) and FTLF (FitLife Brands Inc. Common Stock) are both stocks. Both are in the Consumer Defensive sector — CELH in Beverages - Non-Alcoholic, FTLF in Packaged Foods. Over the past 10 years, CELH returned 42.06%/yr vs 49.37%/yr for FTLF. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CELH и FTLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CELH показывает доходность -38.78%, что значительно ниже, чем у FTLF с доходностью -36.26%. За последние 10 лет акции CELH уступали акциям FTLF по среднегодовой доходности: 42.06% против 49.37% соответственно.
CELH
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -13.29%
- С начала года
- -38.78%
- 6 месяцев
- -36.79%
- 1 год
- -31.03%
- 3 года*
- -15.49%
- 5 лет*
- 2.92%
- 10 лет*
- 42.06%
FTLF
- 1 день
- 5.07%
- 1 месяц
- 8.59%
- С начала года
- -36.26%
- 6 месяцев
- -37.45%
- 1 год
- -27.53%
- 3 года*
- 9.61%
- 5 лет*
- 18.17%
- 10 лет*
- 49.37%
Сравнение доходности по годам CELH и FTLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CELH Celsius Holdings, Inc. | -38.78% | 73.65% | -51.69% | 57.21% | 39.52% | 48.22% | 941.61% | 39.19% | -33.90% | 114.29% |
FTLF FitLife Brands Inc. Common Stock | -36.26% | -0.18% | 70.68% | 19.75% | -0.31% | 196.30% | 53.19% | 3,182.89% | 78.96% | -74.74% |
Correlation
The correlation between CELH and FTLF is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.07 |
Фундаментальные показатели
CELH:
$0.61
FTLF:
$0.68
CELH:
45.73
FTLF:
15.32
CELH:
0.05
FTLF:
1.69
CELH:
2.29
FTLF:
1.47
CELH:
$2.97B
FTLF:
$70.56M
CELH:
$1.47B
FTLF:
$28.73M
CELH:
$274.27M
FTLF:
$11.02M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CELH vs. FTLF — Ранг доходности на риск
CELH
FTLF
Сравнение CELH c FTLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celsius Holdings, Inc. (CELH) и FitLife Brands Inc. Common Stock (FTLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CELH | FTLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 0.93 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | -0.48 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.06 | -0.99 | -0.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CELH | FTLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.55 | -0.54 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 0.40 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | 0.16 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.02 | +0.62 |
Просадки
Сравнение просадок CELH и FTLF
Максимальная просадка CELH за все время составила -77.86%, что меньше максимальной просадки FTLF в -99.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CELH и FTLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CELH | FTLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.86% | -99.68% | +21.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.22% | -57.23% | +0.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -77.86% | -57.23% | -20.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -77.86% | -57.23% | -20.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.86% | -89.06% | +11.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.87% | -50.05% | -20.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.86% | -70.92% | +43.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.34% | 27.76% | +1.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности CELH и FTLF
Celsius Holdings, Inc. (CELH) имеет более высокую волатильность в 18.92% по сравнению с FitLife Brands Inc. Common Stock (FTLF) с волатильностью 16.37%. Это указывает на то, что CELH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CELH | FTLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.92% | 16.37% | +2.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.51% | 36.76% | +0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.59% | 51.05% | +5.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.66% | 45.16% | +20.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.94% | 305.91% | -236.97% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CELH и FTLF
Ни CELH, ни FTLF не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CELH и FTLF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celsius Holdings, Inc. и FitLife Brands Inc. Common Stock. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CELH and FTLF have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CELH has higher volatility (18.92%) compared to FTLF (16.37%). In terms of maximum drawdown, CELH dropped -77.86% vs FTLF's -99.68%.
FTLF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.54 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CELH и FTLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор