PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEFS с BITQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CEFS с BITQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) and BITQ (Bitwise Crypto Industry Innovators ETF) are both exchange-traded funds - CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts, while BITQ is a Technology Equities fund tracking the Bitwise Crypto Innovators 30 Total Return. CEFS is actively managed, while BITQ is passively managed. Over the past 5 years, CEFS returned 13.85%/yr vs 5.19%/yr for BITQ. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. CEFS charges 1.29%/yr vs 0.85%/yr for BITQ.

Доходность

Сравнение доходности CEFS и BITQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEFS показывает доходность 13.75%, что значительно ниже, чем у BITQ с доходностью 39.79%.

CEFS

1 день
-0.51%
1 месяц
4.35%
С начала года
13.75%
6 месяцев
15.64%
1 год
25.00%
3 года*
22.04%
5 лет*
13.85%
10 лет*
—

BITQ

1 день
-2.21%
1 месяц
11.04%
С начала года
39.79%
6 месяцев
21.39%
1 год
60.30%
3 года*
58.56%
5 лет*
5.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEFS и BITQ

2026 (YTD)20252024202320222021
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		13.75%16.67%23.48%20.99%-7.08%8.25%
BITQ
Bitwise Crypto Industry Innovators ETF		39.79%18.00%46.97%246.83%-83.86%-7.06%

Correlation

The correlation between CEFS and BITQ is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2021 г.

0.44

Сравнение распределения секторов CEFS и BITQ

Секторы
CEFS
BITQ

Финансовые услуги

48.9%
67.1%

Технологии

12.4%
28.1%

Энергетика

11.2%

-

Промышленность

6.7%

-

Здравоохранение

4.6%

-

Коммунальные услуги

4.2%

-

Коммуникационные услуги

4.1%

-

Потребительский циклический сектор

3.3%
4.8%

Потребительский защитный сектор

1.8%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Недвижимость

1.2%

-

Финансовые услуги

CEFS
48.9%
BITQ
67.1%

Технологии

CEFS
12.4%
BITQ
28.1%

Энергетика

CEFS
11.2%
BITQ

-

Промышленность

CEFS
6.7%
BITQ

-

Здравоохранение

CEFS
4.6%
BITQ

-

Коммунальные услуги

CEFS
4.2%
BITQ

-

Коммуникационные услуги

CEFS
4.1%
BITQ

-

Потребительский циклический сектор

CEFS
3.3%
BITQ
4.8%

Потребительский защитный сектор

CEFS
1.8%
BITQ

-

Сырьевые материалы

CEFS
1.6%
BITQ

-

Недвижимость

CEFS
1.2%
BITQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Saba Closed-End Funds ETF

Bitwise Crypto Industry Innovators ETF

Часто сравнивают с CEFS:
CEFS с PDICEFS с BIZDCEFS с SCHDCEFS с PEXCEFS с BSTZCEFS с CCEFCEFS с HNDL
Часто сравнивают с BITQ:
BITQ с BLOKBITQ с BITWBITQ с WGMIBITQ с BKCHBITQ с DAPPBITQ с BTC-USDBITQ с STCE

Доходность на риск

CEFS vs. BITQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 8383
Ранг коэф-та Мартина
BITQ
Ранг доходности на риск BITQ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITQ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITQ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITQ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITQ: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFS c BITQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEFSBITQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
1.08

+1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.71
1.68

+2.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.20

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.43

1.35

+3.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.26

2.84

+14.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEFS vs. BITQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFS на текущий момент составляет 2.53, что выше коэффициента Шарпа BITQ равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFS и BITQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEFSBITQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

1.08

+1.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

0.08

+0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.07

+0.72

Просадки

Сравнение просадок CEFS и BITQ

Максимальная просадка CEFS за все время составила -38.99%, что меньше максимальной просадки BITQ в -90.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFS и BITQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEFSBITQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.99%

-90.32%

+51.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.67%

-44.99%

+39.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.37%

-51.22%

+37.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

-90.32%

+73.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-14.06%

+13.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.67%

-52.80%

+49.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

21.32%

-19.87%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFS и BITQ

Текущая волатильность для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) составляет 3.37%, в то время как у Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) волатильность равна 14.73%. Это указывает на то, что CEFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEFSBITQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

14.73%

-11.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.56%

42.74%

-34.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.95%

56.05%

-46.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.08%

67.17%

-54.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.33%

67.23%

-51.90%

Сравнение комиссий CEFS и BITQ

CEFS берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии BITQ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFS и BITQ

Дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.10%, тогда как BITQ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BITQ
Bitwise Crypto Industry Innovators ETF		0.00%0.00%0.90%1.51%0.00%3.12%0.00%0.00%0.00%0.00%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		7.10%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%

Часто задаваемые вопросы

CEFS and BITQ have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BITQ has higher volatility (14.73%) compared to CEFS (3.37%). In terms of maximum drawdown, CEFS dropped -38.99% vs BITQ's -90.32%.

On 5-year performance, CEFS leads with 13.85% vs 5.19% for BITQ. On fees, BITQ is cheaper at 0.85% per year. On volatility, CEFS has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CEFS has performed better with a 13.85% return vs 5.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BITQ is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.29% for CEFS.

CEFS has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 0.00% for BITQ.

CEFS is categorized as Event Driven, while BITQ is Technology Equities. Their fees differ too: 1.29% for CEFS and 0.85% for BITQ.

CEFS currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEFS и BITQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор