Сравнение CE с IEMG
CE (Celanese Corporation) is a stock, while IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) is Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Over the past 10 years, CE returned -2.47%/yr vs 8.90%/yr for IEMG. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CE и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CE показывает доходность 8.39%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 17.13%. За последние 10 лет акции CE уступали акциям IEMG по среднегодовой доходности: -2.47% против 8.90% соответственно.
CE
- 1 день
- -3.03%
- 1 месяц
- -11.84%
- 6 месяцев
- -2.78%
- С начала года
- 8.39%
- 1 год
- -19.39%
- 3 года*
- -26.84%
- 5 лет*
- -20.13%
- 10 лет*
- -2.47%
IEMG
- 1 день
- -1.97%
- 1 месяц
- -6.06%
- 6 месяцев
- 10.62%
- С начала года
- 17.13%
- 1 год
- 31.69%
- 3 года*
- 18.63%
- 5 лет*
- 6.68%
- 10 лет*
- 8.90%
Сравнение доходности по годам CE и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CE Celanese Corporation | 8.39% | -38.76% | -54.57% | 55.69% | -37.77% | 31.75% | 8.25% | 39.85% | -14.31% | 38.52% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 17.13% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
Correlation
The correlation between CE and IEMG is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between CE and IEMG has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CE vs. IEMG — Ранг доходности на риск
CE
IEMG
Сравнение CE c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celanese Corporation (CE) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CE | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.27 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.48 | 2.41 | -2.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.82 | 8.05 | -8.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CE и IEMG
Максимальная просадка CE за все время составила -84.87%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CE и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CE | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.87% | -38.71% | -46.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.46% | -13.21% | -27.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -78.96% | -17.21% | -61.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -78.96% | -33.68% | -45.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.96% | -38.71% | -40.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -72.86% | -9.17% | -63.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.90% | -12.90% | -8.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.61% | 3.95% | +19.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности CE и IEMG
Celanese Corporation (CE) имеет более высокую волатильность в 12.15% по сравнению с iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) с волатильностью 9.60%. Это указывает на то, что CE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CE | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.15% | 9.60% | +2.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.53% | 21.04% | +19.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.12% | 22.96% | +33.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.38% | 19.18% | +26.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.30% | 20.23% | +19.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CE и IEMG
Дивидендная доходность CE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности IEMG в 2.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CE Celanese Corporation | 0.26% | 0.28% | 4.05% | 1.80% | 2.68% | 1.62% | 1.91% | 1.95% | 2.31% | 1.62% | 1.75% | 1.71% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.30% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
CE and IEMG have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CE has higher volatility (12.15%) compared to IEMG (9.60%). In terms of maximum drawdown, CE dropped -84.87% vs IEMG's -38.71%.
IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CE и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор