Сравнение CDW с ROM
CDW (CDW Corporation) is a stock, while ROM (ProShares Ultra Technology) is Leveraged Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Index (200%). Over the past 10 years, CDW returned 13.93%/yr vs 42.72%/yr for ROM. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности CDW и ROM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDW показывает доходность -4.97%, что значительно ниже, чем у ROM с доходностью 54.74%. За последние 10 лет акции CDW уступали акциям ROM по среднегодовой доходности: 13.93% против 42.72% соответственно.
CDW
- 1 день
- -1.69%
- 1 месяц
- 17.89%
- С начала года
- -4.97%
- 6 месяцев
- -6.69%
- 1 год
- -26.62%
- 3 года*
- -8.93%
- 5 лет*
- -4.46%
- 10 лет*
- 13.93%
ROM
- 1 день
- 1.62%
- 1 месяц
- -2.57%
- С начала года
- 54.74%
- 6 месяцев
- 49.37%
- 1 год
- 97.60%
- 3 года*
- 51.86%
- 5 лет*
- 25.78%
- 10 лет*
- 42.72%
Сравнение доходности по годам CDW и ROM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDW CDW Corporation | -4.97% | -20.56% | -22.57% | 28.84% | -11.75% | 56.87% | -6.55% | 78.22% | 17.98% | 34.92% |
ROM ProShares Ultra Technology | 54.74% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 102.10% | -9.89% | 81.11% |
Correlation
The correlation between CDW and ROM is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2013 г. | 0.55 |
Over the past year, the correlation between CDW and ROM has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDW vs. ROM — Ранг доходности на риск
CDW
ROM
Сравнение CDW c ROM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CDW Corporation (CDW) и ProShares Ultra Technology (ROM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CDW | ROM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.33 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | 3.04 | -3.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.12 | 8.83 | -9.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CDW и ROM
Максимальная просадка CDW за все время составила -60.37%, что меньше максимальной просадки ROM в -83.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDW и ROM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDW | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.37% | -83.36% | +22.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.97% | -32.33% | -12.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.37% | -48.10% | -12.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.37% | -67.55% | +7.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.37% | -67.55% | +7.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.60% | -14.68% | -33.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.08% | -20.85% | +9.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.77% | 11.09% | +12.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDW и ROM
Текущая волатильность для CDW Corporation (CDW) составляет 18.06%, в то время как у ProShares Ultra Technology (ROM) волатильность равна 24.85%. Это указывает на то, что CDW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDW | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.06% | 24.85% | -6.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.47% | 39.46% | -2.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.62% | 47.00% | -6.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.13% | 52.54% | -21.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.97% | 50.22% | -19.25% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDW и ROM
Дивидендная доходность CDW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что больше доходности ROM в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDW CDW Corporation | 1.96% | 1.84% | 1.43% | 1.05% | 1.17% | 0.83% | 1.17% | 0.89% | 1.14% | 0.99% | 0.93% | 0.74% |
ROM ProShares Ultra Technology | 0.06% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
Часто задаваемые вопросы
CDW and ROM have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROM has higher volatility (24.85%) compared to CDW (18.06%). In terms of maximum drawdown, CDW dropped -60.37% vs ROM's -83.36%.
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDW и ROM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор