Сравнение CDNS с BLDR
CDNS (Cadence Design Systems, Inc.) and BLDR (Builders FirstSource, Inc.) are both stocks. CDNS operates in Software - Application (Technology), while BLDR operates in Building Products & Equipment (Industrials). Over the past 10 years, CDNS returned 31.22%/yr vs 19.75%/yr for BLDR. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CDNS и BLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDNS показывает доходность 20.35%, что значительно выше, чем у BLDR с доходностью -28.43%. За последние 10 лет акции CDNS превзошли акции BLDR по среднегодовой доходности: 31.22% против 19.75% соответственно.
CDNS
- 1 день
- -8.62%
- 1 месяц
- 3.72%
- С начала года
- 20.35%
- 6 месяцев
- 11.45%
- 1 год
- 26.68%
- 3 года*
- 18.03%
- 5 лет*
- 24.31%
- 10 лет*
- 31.22%
BLDR
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -4.86%
- С начала года
- -28.43%
- 6 месяцев
- -33.06%
- 1 год
- -34.03%
- 3 года*
- -15.93%
- 5 лет*
- 11.52%
- 10 лет*
- 19.75%
Сравнение доходности по годам CDNS и BLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDNS Cadence Design Systems, Inc. | 20.35% | 4.03% | 10.31% | 69.55% | -13.80% | 36.59% | 96.70% | 59.52% | 3.97% | 65.82% |
BLDR Builders FirstSource, Inc. | -28.43% | -28.01% | -14.38% | 157.31% | -24.30% | 110.02% | 60.61% | 132.91% | -49.93% | 98.63% |
Correlation
The correlation between CDNS and BLDR is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2005 г. | 0.36 |
The correlation between CDNS and BLDR shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CDNS:
$102.97B
BLDR:
$8.09B
CDNS:
$4.28
BLDR:
$2.63
CDNS:
87.81
BLDR:
27.97
CDNS:
18.60
BLDR:
0.55
CDNS:
11.80
BLDR:
2.02
CDNS:
$5.53B
BLDR:
$14.82B
CDNS:
$4.91B
BLDR:
$4.43B
CDNS:
$1.87B
BLDR:
$1.06B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDNS vs. BLDR — Ранг доходности на риск
CDNS
BLDR
Сравнение CDNS c BLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Builders FirstSource, Inc. (BLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CDNS | BLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 0.90 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.94 | -0.63 | +1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.99 | -1.23 | +3.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CDNS | BLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 | -0.73 | +1.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | 0.26 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | 0.42 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.11 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок CDNS и BLDR
Максимальная просадка CDNS за все время составила -93.13%, примерно равная максимальной просадке BLDR в -96.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDNS и BLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDNS | BLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.13% | -96.78% | +3.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.85% | -55.51% | +26.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.05% | -68.55% | +39.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.59% | -68.55% | +38.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.12% | -68.55% | +36.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.65% | -65.12% | +55.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.64% | -47.86% | +8.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.59% | 28.41% | -14.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDNS и BLDR
Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) имеет более высокую волатильность в 15.99% по сравнению с Builders FirstSource, Inc. (BLDR) с волатильностью 13.14%. Это указывает на то, что CDNS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDNS | BLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.99% | 13.14% | +2.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.36% | 34.08% | -2.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.66% | 47.87% | -9.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.13% | 45.19% | -9.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.08% | 47.70% | -13.62% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDNS и BLDR
Ни CDNS, ни BLDR не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CDNS и BLDR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cadence Design Systems, Inc. и Builders FirstSource, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CDNS и BLDR
CDNS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.
BLDR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Builders FirstSource, Inc. сообщила о валовой прибыли в 928.97M при выручке в 3.29B, что соответствует валовой рентабельности в 28.3%.
CDNS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.
BLDR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Builders FirstSource, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.52M при выручке в 3.29B, что соответствует операционной рентабельности 0.5%.
CDNS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.
BLDR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Builders FirstSource, Inc. сообщила о чистой прибыли в -47.41M при выручке в 3.29B, что соответствует чистой рентабельности -1.4%.
Часто задаваемые вопросы
CDNS and BLDR have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CDNS has higher volatility (15.99%) compared to BLDR (13.14%). In terms of maximum drawdown, CDNS dropped -93.13% vs BLDR's -96.78%.
CDNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDNS и BLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор