Сравнение CDE с TIGR
CDE (Coeur Mining, Inc.) and TIGR (UP Fintech Holding Limited) are both stocks. CDE operates in Gold (Basic Materials), while TIGR operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 5 years, CDE returned 9.66%/yr vs -29.56%/yr for TIGR. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CDE и TIGR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDE показывает доходность -6.06%, что значительно выше, чем у TIGR с доходностью -51.15%.
CDE
- 1 день
- 2.20%
- 1 месяц
- -9.76%
- С начала года
- -6.06%
- 6 месяцев
- 9.40%
- 1 год
- 78.75%
- 3 года*
- 75.10%
- 5 лет*
- 9.66%
- 10 лет*
- 6.99%
TIGR
- 1 день
- 4.24%
- 1 месяц
- -27.71%
- С начала года
- -51.15%
- 6 месяцев
- -49.84%
- 1 год
- -44.67%
- 3 года*
- 13.55%
- 5 лет*
- -29.56%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CDE и TIGR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDE Coeur Mining, Inc. | -6.06% | 211.71% | 75.46% | -2.98% | -33.33% | -51.30% | 28.09% | 72.65% |
TIGR UP Fintech Holding Limited | -51.15% | 47.99% | 46.15% | 29.62% | -30.55% | -38.16% | 123.66% | -67.49% |
Correlation
The correlation between CDE and TIGR is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г. | 0.23 |
The correlation between CDE and TIGR shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CDE:
$1.64
TIGR:
$0.62
CDE:
10.18
TIGR:
7.59
CDE:
0.09
TIGR:
0.09
CDE:
3.17
TIGR:
1.34
CDE:
$2.57B
TIGR:
$645.56M
CDE:
$909.07M
TIGR:
$533.82M
CDE:
$1.23B
TIGR:
$236.90M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDE vs. TIGR — Ранг доходности на риск
CDE
TIGR
Сравнение CDE c TIGR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Coeur Mining, Inc. (CDE) и UP Fintech Holding Limited (TIGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CDE | TIGR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.91 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.96 | -0.67 | +2.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.74 | -1.35 | +5.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CDE | TIGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.13 | -0.67 | +1.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | -0.36 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | -0.12 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок CDE и TIGR
Максимальная просадка CDE за все время составила -99.40%, что больше максимальной просадки TIGR в -93.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDE и TIGR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDE | TIGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.40% | -93.65% | -5.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.44% | -66.44% | +26.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.44% | -66.44% | +26.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -81.79% | -92.04% | +10.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.20% | -87.28% | -6.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -81.50% | -77.94% | -3.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.13% | 33.03% | -11.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDE и TIGR
Текущая волатильность для Coeur Mining, Inc. (CDE) составляет 21.62%, в то время как у UP Fintech Holding Limited (TIGR) волатильность равна 35.71%. Это указывает на то, что CDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TIGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDE | TIGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.62% | 35.71% | -14.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.73% | 48.46% | +6.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 70.47% | 67.34% | +3.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.29% | 83.00% | -14.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.83% | 89.75% | -20.92% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDE и TIGR
Дивидендная доходность CDE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, тогда как TIGR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
CDE Coeur Mining, Inc. | 0.12% |
TIGR UP Fintech Holding Limited | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CDE и TIGR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Coeur Mining, Inc. и UP Fintech Holding Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CDE и TIGR
CDE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coeur Mining, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 856.19M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
TIGR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UP Fintech Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 147.59M при выручке в 155.34M, что соответствует валовой рентабельности в 95.0%.
CDE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coeur Mining, Inc. сообщила об операционной прибыли в 349.17M при выручке в 856.19M, что соответствует операционной рентабельности 40.8%.
TIGR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UP Fintech Holding Limited сообщила об операционной прибыли в 65.89M при выручке в 155.34M, что соответствует операционной рентабельности 42.4%.
CDE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coeur Mining, Inc. сообщила о чистой прибыли в 246.76M при выручке в 856.19M, что соответствует чистой рентабельности 28.8%.
TIGR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UP Fintech Holding Limited сообщила о чистой прибыли в -26.92M при выручке в 155.34M, что соответствует чистой рентабельности -17.3%.
Часто задаваемые вопросы
CDE and TIGR have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TIGR has higher volatility (35.71%) compared to CDE (21.62%). In terms of maximum drawdown, CDE dropped -99.40% vs TIGR's -93.65%.
CDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDE и TIGR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор