PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CDC с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CDC с ABEQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CDC (VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF) and ABEQ (Absolute Select Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. CDC is passively managed, while ABEQ is actively managed. Over the past 5 years, CDC returned 5.08%/yr vs 7.06%/yr for ABEQ. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CDC charges 0.37%/yr vs 0.85%/yr for ABEQ.

Доходность

Сравнение доходности CDC и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDC показывает доходность 10.57%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 3.44%.

CDC

1 день
-0.57%
1 месяц
-0.39%
С начала года
10.57%
6 месяцев
10.29%
1 год
18.16%
3 года*
11.97%
5 лет*
5.08%
10 лет*
10.03%

ABEQ

1 день
-0.17%
1 месяц
-0.34%
С начала года
3.44%
6 месяцев
3.43%
1 год
8.87%
3 года*
11.57%
5 лет*
7.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDC и ABEQ

2026 (YTD)202520242023202220212020
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF		10.57%8.96%14.48%-4.99%-7.86%33.05%12.84%
ABEQ
Absolute Select Value ETF		3.44%15.32%12.68%4.63%-1.00%12.49%2.51%

Correlation

The correlation between CDC and ABEQ is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2020 г.

0.80

The correlation between CDC and ABEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CDC и ABEQ

Секторы
CDC
ABEQ

Коммунальные услуги

24.3%
1.4%

Финансовые услуги

23.4%
24.8%

Потребительский защитный сектор

15.9%
10.9%

Энергетика

9.5%
10.3%

Технологии

6.9%
4.4%

Здравоохранение

6.8%
7.2%

Потребительский циклический сектор

6.6%

-

Коммуникационные услуги

4.4%
3.0%

Промышленность

2.3%
8.3%

Сырьевые материалы

0.0%
17.0%

Недвижимость

0.0%

-

Коммунальные услуги

CDC
24.3%
ABEQ
1.4%

Финансовые услуги

CDC
23.4%
ABEQ
24.8%

Потребительский защитный сектор

CDC
15.9%
ABEQ
10.9%

Энергетика

CDC
9.5%
ABEQ
10.3%

Технологии

CDC
6.9%
ABEQ
4.4%

Здравоохранение

CDC
6.8%
ABEQ
7.2%

Потребительский циклический сектор

CDC
6.6%
ABEQ

-

Коммуникационные услуги

CDC
4.4%
ABEQ
3.0%

Промышленность

CDC
2.3%
ABEQ
8.3%

Сырьевые материалы

CDC
0.0%
ABEQ
17.0%

Недвижимость

CDC
0.0%
ABEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF

Absolute Select Value ETF

Часто сравнивают с CDC:
CDC с SCHDCDC с FNDBCDC с VSDACDC с VOOCDC с JEPICDC с DIACDC с JNK
Часто сравнивают с ABEQ:
ABEQ с NVDAABEQ с ULABEQ с XLFABEQ с DVALABEQ с ELCVABEQ с BAMVABEQ с EQRR

Доходность на риск

CDC vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CDC
Ранг доходности на риск CDC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDC: 6363
Ранг коэф-та Мартина
ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDC c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CDCABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
1.00

+0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
1.46

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.18

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

1.13

+2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.37

2.78

+8.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CDC vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDC на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDC и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CDCABEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

1.00

+0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.66

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.56

+0.19

Просадки

Сравнение просадок CDC и ABEQ

Максимальная просадка CDC за все время составила -21.37%, что меньше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDC и ABEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CDCABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.37%

-27.82%

+6.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.67%

-7.89%

+2.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

-7.95%

-4.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.37%

-17.26%

-4.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.37%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.20%

-7.43%

+5.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.09%

-4.07%

-1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

3.20%

-1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности CDC и ABEQ

VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с Absolute Select Value ETF (ABEQ) с волатильностью 1.98%. Это указывает на то, что CDC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CDCABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

1.98%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.84%

6.69%

+0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.77%

8.91%

+0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.54%

10.81%

+1.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.21%

13.84%

-0.63%

Сравнение комиссий CDC и ABEQ

CDC берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CDC и ABEQ

Дивидендная доходность CDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, что больше доходности ABEQ в 1.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABEQ
Absolute Select Value ETF		1.21%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF		3.18%3.36%3.32%4.24%3.48%2.65%2.48%3.04%3.37%2.81%2.99%3.17%

Часто задаваемые вопросы

CDC and ABEQ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDC has higher volatility (2.66%) compared to ABEQ (1.98%). In terms of maximum drawdown, CDC dropped -21.37% vs ABEQ's -27.82%.

On 5-year performance, ABEQ leads with 7.06% vs 5.08% for CDC. On fees, CDC is cheaper at 0.37% per year. On volatility, ABEQ has been the lower-risk option at 1.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ABEQ has performed better with a 7.06% return vs 5.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CDC is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

CDC has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 1.21% for ABEQ.

They also come from different issuers: Crestview and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.37% for CDC and 0.85% for ABEQ.

CDC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDC и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор