PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CCSMX с BQMGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CCSMX с BQMGX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CCSMX (Conestoga SMid Cap Fund) and BQMGX (Bright Rock Mid Cap Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, CCSMX returned 9.42%/yr vs 8.77%/yr for BQMGX. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. CCSMX charges 1.10%/yr vs 1.07%/yr for BQMGX.

Доходность

Сравнение доходности CCSMX и BQMGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Conestoga SMid Cap Fund (CCSMX) и Bright Rock Mid Cap Growth Fund (BQMGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCSMX показывает доходность -7.47%, что значительно ниже, чем у BQMGX с доходностью -3.06%. За последние 10 лет акции CCSMX превзошли акции BQMGX по среднегодовой доходности: 9.42% против 8.77% соответственно.

CCSMX

1 день
-0.64%
1 месяц
-0.50%
С начала года
-7.47%
6 месяцев
-8.13%
1 год
-11.51%
3 года*
2.10%
5 лет*
-1.41%
10 лет*
9.42%

BQMGX

1 день
-0.17%
1 месяц
0.22%
С начала года
-3.06%
6 месяцев
-4.04%
1 год
-2.98%
3 года*
5.07%
5 лет*
2.93%
10 лет*
8.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCSMX и BQMGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCSMX
Conestoga SMid Cap Fund		-7.47%-5.91%10.44%25.77%-29.47%15.26%28.44%33.48%-0.09%34.11%
BQMGX
Bright Rock Mid Cap Growth Fund		-3.06%-0.29%14.16%13.00%-19.44%23.02%19.62%32.05%-6.68%22.16%

Correlation

The correlation between CCSMX and BQMGX is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2014 г.

0.88

The correlation between CCSMX and BQMGX has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Conestoga SMid Cap Fund

Bright Rock Mid Cap Growth Fund

Часто сравнивают с CCSMX:
CCSMX с CMCMXCCSMX с CCASXCCSMX с CTIGXCCSMX с FAMVXCCSMX с BARIXCCSMX с BFGIXCCSMX с FSMAX
Часто сравнивают с BQMGX:
BQMGX с OEGYXBQMGX с VINIXBQMGX с BBGSXBQMGX с TRMSXBQMGX с BMDSXBQMGX с VSNGXBQMGX с NCTWX

Доходность на риск

CCSMX vs. BQMGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CCSMX
Ранг доходности на риск CCSMX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCSMX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCSMX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCSMX: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCSMX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCSMX: 11
Ранг коэф-та Мартина
BQMGX
Ранг доходности на риск BQMGX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BQMGX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BQMGX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BQMGX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BQMGX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BQMGX: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCSMX c BQMGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Conestoga SMid Cap Fund (CCSMX) и Bright Rock Mid Cap Growth Fund (BQMGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CCSMXBQMGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.64
-0.27

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.86
-0.30

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.97

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.58

-0.28

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.26

-0.66

-0.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CCSMX vs. BQMGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCSMX на текущий момент составляет -0.64, что ниже коэффициента Шарпа BQMGX равного -0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCSMX и BQMGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CCSMXBQMGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.64

-0.27

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.17

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.49

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.50

-0.15

Просадки

Сравнение просадок CCSMX и BQMGX

Максимальная просадка CCSMX за все время составила -37.34%, примерно равная максимальной просадке BQMGX в -36.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCSMX и BQMGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CCSMXBQMGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.34%

-36.05%

-1.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.40%

-11.62%

-6.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.00%

-18.72%

-6.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.34%

-25.92%

-11.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.34%

-36.05%

-1.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.90%

-8.96%

-11.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.22%

-5.87%

-4.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.41%

4.90%

+3.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CCSMX и BQMGX

Conestoga SMid Cap Fund (CCSMX) имеет более высокую волатильность в 4.32% по сравнению с Bright Rock Mid Cap Growth Fund (BQMGX) с волатильностью 3.38%. Это указывает на то, что CCSMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BQMGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CCSMXBQMGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.32%

3.38%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.00%

9.13%

+2.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.62%

12.19%

+4.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.47%

16.83%

+3.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.38%

17.98%

+2.40%

Сравнение комиссий CCSMX и BQMGX

CCSMX берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии BQMGX в 1.07%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCSMX и BQMGX

Дивидендная доходность CCSMX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что меньше доходности BQMGX в 4.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BQMGX
Bright Rock Mid Cap Growth Fund		4.25%4.12%5.99%0.00%5.90%8.05%5.27%3.50%0.00%0.08%1.07%5.80%
CCSMX
Conestoga SMid Cap Fund		2.36%2.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%1.04%0.33%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CCSMX and BQMGX have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCSMX has higher volatility (4.32%) compared to BQMGX (3.38%). In terms of maximum drawdown, CCSMX dropped -37.34% vs BQMGX's -36.05%.

BQMGX currently has the higher Sharpe Ratio (-0.27 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCSMX и BQMGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор