Сравнение BQMGX с NCTWX
BQMGX (Bright Rock Mid Cap Growth Fund) and NCTWX (Nicholas II Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, BQMGX returned 8.87%/yr vs 9.62%/yr for NCTWX. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. BQMGX charges 1.07%/yr vs 0.59%/yr for NCTWX.
Доходность
Сравнение доходности BQMGX и NCTWX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BQMGX показывает доходность 0.51%, что значительно ниже, чем у NCTWX с доходностью 4.40%. За последние 10 лет акции BQMGX уступали акциям NCTWX по среднегодовой доходности: 8.87% против 9.62% соответственно.
BQMGX
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 4.14%
- 6 месяцев
- -3.15%
- С начала года
- 0.51%
- 1 год
- -1.46%
- 3 года*
- 4.95%
- 5 лет*
- 2.94%
- 10 лет*
- 8.87%
NCTWX
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- 7.34%
- 6 месяцев
- -0.07%
- С начала года
- 4.40%
- 1 год
- 0.72%
- 3 года*
- 5.09%
- 5 лет*
- 3.11%
- 10 лет*
- 9.62%
Сравнение доходности по годам BQMGX и NCTWX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BQMGX Bright Rock Mid Cap Growth Fund | 0.51% | -0.29% | 14.16% | 13.00% | -19.44% | 23.02% | 19.62% | 32.05% | -6.68% | 22.16% |
NCTWX Nicholas II Fund | 4.40% | -1.27% | 6.74% | 19.89% | -18.03% | 21.58% | 15.73% | 34.90% | -4.20% | 25.65% |
Correlation
The correlation between BQMGX and NCTWX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2010 г. | 0.92 |
The correlation between BQMGX and NCTWX has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BQMGX vs. NCTWX — Ранг доходности на риск
BQMGX
NCTWX
Сравнение BQMGX c NCTWX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bright Rock Mid Cap Growth Fund (BQMGX) и Nicholas II Fund (NCTWX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BQMGX | NCTWX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.03 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 0.12 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.09 | 0.27 | -0.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BQMGX и NCTWX
Максимальная просадка BQMGX за все время составила -36.05%, что меньше максимальной просадки NCTWX в -46.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BQMGX и NCTWX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BQMGX | NCTWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.05% | -46.46% | +10.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.62% | -15.43% | +3.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.72% | -20.63% | +1.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.92% | -25.89% | -0.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.05% | -36.61% | +0.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.61% | -4.21% | -1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.88% | -6.90% | +1.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.39% | 6.65% | -1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности BQMGX и NCTWX
Текущая волатильность для Bright Rock Mid Cap Growth Fund (BQMGX) составляет 3.39%, в то время как у Nicholas II Fund (NCTWX) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что BQMGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCTWX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BQMGX | NCTWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.39% | 4.21% | -0.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.48% | 12.04% | -2.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.31% | 15.33% | -3.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.86% | 18.19% | -1.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.91% | 18.23% | -0.32% |
Сравнение комиссий BQMGX и NCTWX
BQMGX берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии NCTWX в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BQMGX и NCTWX
Дивидендная доходность BQMGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.10%, что меньше доходности NCTWX в 11.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BQMGX Bright Rock Mid Cap Growth Fund | 4.10% | 4.12% | 5.99% | 0.00% | 5.90% | 8.05% | 5.27% | 3.50% | 0.00% | 0.08% | 1.07% | 5.80% |
NCTWX Nicholas II Fund | 11.91% | 12.43% | 5.21% | 0.72% | 3.92% | 9.86% | 3.79% | 11.36% | 12.57% | 11.02% | 5.11% | 6.40% |
Часто задаваемые вопросы
BQMGX and NCTWX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NCTWX has higher volatility (4.21%) compared to BQMGX (3.39%). In terms of maximum drawdown, BQMGX dropped -36.05% vs NCTWX's -46.46%.
NCTWX currently has the higher Sharpe Ratio (0.12 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BQMGX и NCTWX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор