PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCOR с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CCOR и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Core Alternative ETF (CCOR) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCOR показывает доходность -3.71%, что значительно ниже, чем у QUS с доходностью 6.67%.


CCOR

1 день
0.30%
1 месяц
-2.55%
С начала года
-3.71%
6 месяцев
-4.87%
1 год
-5.97%
3 года*
-2.34%
5 лет*
-2.56%
10 лет*

QUS

1 день
-0.43%
1 месяц
2.68%
С начала года
6.67%
6 месяцев
6.93%
1 год
17.65%
3 года*
17.53%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCOR и QUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
-3.71%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%6.03%4.64%3.68%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
6.67%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-3.66%13.06%

Correlation

The correlation between CCOR and QUS is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2017 г.

0.34

The correlation between CCOR and QUS shifts across timeframes, from 0.21 (3 years) to 0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CCOR и QUS


Секторы
CCOR
QUS

Финансовые услуги

17.7%
14.6%

Технологии

16.2%
26.3%

Здравоохранение

10.8%
13.4%

Потребительский циклический сектор

9.4%
5.8%

Промышленность

9.2%
8.6%

Коммуникационные услуги

8.7%
10.2%

Энергетика

7.2%
4.6%

Потребительский защитный сектор

6.8%
9.2%

Коммунальные услуги

6.3%
3.6%

Сырьевые материалы

5.1%
2.3%

Недвижимость

2.8%
1.4%

Финансовые услуги

CCOR
17.7%
QUS
14.6%

Технологии

CCOR
16.2%
QUS
26.3%

Здравоохранение

CCOR
10.8%
QUS
13.4%

Потребительский циклический сектор

CCOR
9.4%
QUS
5.8%

Промышленность

CCOR
9.2%
QUS
8.6%

Коммуникационные услуги

CCOR
8.7%
QUS
10.2%

Энергетика

CCOR
7.2%
QUS
4.6%

Потребительский защитный сектор

CCOR
6.8%
QUS
9.2%

Коммунальные услуги

CCOR
6.3%
QUS
3.6%

Сырьевые материалы

CCOR
5.1%
QUS
2.3%

Недвижимость

CCOR
2.8%
QUS
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Core Alternative ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

CCOR vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 11
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCOR c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Core Alternative ETF (CCOR) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCORQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.35

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

2.59

-3.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.59

11.54

-13.12

CCOR vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCOR на текущий момент составляет -0.87, что ниже коэффициента Шарпа QUS равного 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCOR и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCORQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.87

1.95

-2.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

0.78

-1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.77

-0.66

Просадки

Сравнение просадок CCOR и QUS

Максимальная просадка CCOR за все время составила -22.99%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCOR и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCORQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.99%

-33.78%

+10.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.75%

-6.85%

-1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.31%

-13.94%

+1.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

-22.30%

-0.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.03%

-0.50%

-19.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.29%

-3.70%

-3.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

1.53%

+2.24%

Волатильность

Сравнение волатильности CCOR и QUS

Core Alternative ETF (CCOR) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) имеют волатильность 1.78% и 1.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCORQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.78%

1.78%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.96%

6.66%

-1.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.93%

9.09%

-2.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.10%

14.33%

-3.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.75%

16.42%

-5.67%

Сравнение комиссий CCOR и QUS

CCOR берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCOR и QUS

Дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности QUS в 1.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCOR
Core Alternative ETF
1.11%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%0.00%0.00%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.31%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


CCOR and QUS have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QUS has higher volatility (1.78%) compared to CCOR (1.78%). In terms of maximum drawdown, CCOR dropped -22.99% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, QUS leads with 11.08% vs -2.56% for CCOR. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QUS has performed better with a 11.08% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 1.11% for CCOR.

They also come from different issuers: Core Alternative Capital and State Street. Their fees differ too: 1.09% for CCOR and 0.15% for QUS.

QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCOR и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор