PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCOR с ILCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CCOR и ILCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Core Alternative ETF (CCOR) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCOR показывает доходность -3.71%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 14.48%.


CCOR

1 день
0.30%
1 месяц
-2.55%
С начала года
-3.71%
6 месяцев
-4.87%
1 год
-5.97%
3 года*
-2.34%
5 лет*
-2.56%
10 лет*

ILCG

1 день
-1.02%
1 месяц
7.68%
С начала года
14.48%
6 месяцев
14.61%
1 год
29.51%
3 года*
26.55%
5 лет*
14.95%
10 лет*
18.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCOR и ILCG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
-3.71%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%6.03%4.64%3.68%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
14.48%16.71%32.82%40.41%-31.75%24.33%38.56%33.22%2.06%13.40%

Correlation

The correlation between CCOR and ILCG is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2017 г.

0.10

The correlation between CCOR and ILCG shifts across timeframes, from -0.20 (3 years) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CCOR и ILCG


Секторы
CCOR
ILCG

Финансовые услуги

17.7%
6.0%

Технологии

16.2%
49.8%

Здравоохранение

10.8%
5.3%

Потребительский циклический сектор

9.4%
10.6%

Промышленность

9.2%
8.3%

Коммуникационные услуги

8.7%
14.5%

Энергетика

7.2%
0.5%

Потребительский защитный сектор

6.8%
1.6%

Коммунальные услуги

6.3%
0.8%

Сырьевые материалы

5.1%
1.1%

Недвижимость

2.8%
1.4%

Финансовые услуги

CCOR
17.7%
ILCG
6.0%

Технологии

CCOR
16.2%
ILCG
49.8%

Здравоохранение

CCOR
10.8%
ILCG
5.3%

Потребительский циклический сектор

CCOR
9.4%
ILCG
10.6%

Промышленность

CCOR
9.2%
ILCG
8.3%

Коммуникационные услуги

CCOR
8.7%
ILCG
14.5%

Энергетика

CCOR
7.2%
ILCG
0.5%

Потребительский защитный сектор

CCOR
6.8%
ILCG
1.6%

Коммунальные услуги

CCOR
6.3%
ILCG
0.8%

Сырьевые материалы

CCOR
5.1%
ILCG
1.1%

Недвижимость

CCOR
2.8%
ILCG
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Core Alternative ETF

iShares Morningstar Growth ETF

Доходность на риск

CCOR vs. ILCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 11
Ранг коэф-та Мартина

ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCOR c ILCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Core Alternative ETF (CCOR) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCORILCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.32

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

1.89

-2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.59

6.68

-8.26

CCOR vs. ILCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCOR на текущий момент составляет -0.87, что ниже коэффициента Шарпа ILCG равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCOR и ILCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCORILCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.87

1.82

-2.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

0.68

-0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.59

-0.47

Просадки

Сравнение просадок CCOR и ILCG

Максимальная просадка CCOR за все время составила -22.99%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCOR и ILCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCORILCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.99%

-52.98%

+29.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.75%

-15.65%

+6.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.31%

-23.10%

+10.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

-35.38%

+12.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.03%

-1.02%

-19.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.29%

-8.22%

+0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

4.43%

-0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности CCOR и ILCG

Текущая волатильность для Core Alternative ETF (CCOR) составляет 1.78%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 4.40%. Это указывает на то, что CCOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCORILCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.78%

4.40%

-2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.96%

12.81%

-7.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.93%

16.31%

-9.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.10%

22.00%

-10.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.75%

21.53%

-10.78%

Сравнение комиссий CCOR и ILCG

CCOR берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCOR и ILCG

Дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности ILCG в 0.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCOR
Core Alternative ETF
1.11%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%0.00%0.00%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
0.40%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%

Часто задаваемые вопросы


CCOR and ILCG have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCG has higher volatility (4.40%) compared to CCOR (1.78%). In terms of maximum drawdown, CCOR dropped -22.99% vs ILCG's -52.98%.

On 5-year performance, ILCG leads with 14.95% vs -2.56% for CCOR. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 14.95% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.40% for ILCG.

They also come from different issuers: Core Alternative Capital and iShares. Their fees differ too: 1.09% for CCOR and 0.04% for ILCG.

ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCOR и ILCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор