PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCOR с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CCOR и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Core Alternative ETF (CCOR) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCOR показывает доходность 1.25%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 25.22%.


CCOR

1 день
-0.15%
1 месяц
1.57%
6 месяцев
-3.76%
С начала года
1.25%
1 год
-0.24%
3 года*
-1.01%
5 лет*
-1.52%
10 лет*
Всё время*
1.79%

BIBL

1 день
-0.18%
1 месяц
-0.30%
6 месяцев
17.86%
С начала года
25.22%
1 год
34.28%
3 года*
20.54%
5 лет*
9.54%
10 лет*
Всё время*
13.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.82M$2.85M$2.91M
$71.03K$62.31K$80.37K

Сравнение доходности по годам CCOR и BIBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
1.25%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%6.03%4.64%2.12%
BIBL
Inspire 100 ETF
25.22%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%22.62%29.68%-7.64%4.42%

Correlation

The correlation between CCOR and BIBL is -0.06, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.06

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.04

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2017 г.

0.25

The correlation between CCOR and BIBL shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CCOR и BIBL


Секторы
CCOR
BIBL

Финансовые услуги

18.6%
8.3%

Технологии

15.7%
33.0%

Здравоохранение

12.2%
4.4%

Промышленность

9.4%
26.8%

Потребительский циклический сектор

9.1%
0.3%

Коммуникационные услуги

7.8%

-

Потребительский защитный сектор

6.9%
0.4%

Энергетика

6.4%
5.4%

Коммунальные услуги

6.3%
3.4%

Сырьевые материалы

4.9%
3.8%

Недвижимость

2.8%
14.2%

Финансовые услуги

CCOR
18.6%
BIBL
8.3%

Технологии

CCOR
15.7%
BIBL
33.0%

Здравоохранение

CCOR
12.2%
BIBL
4.4%

Промышленность

CCOR
9.4%
BIBL
26.8%

Потребительский циклический сектор

CCOR
9.1%
BIBL
0.3%

Коммуникационные услуги

CCOR
7.8%
BIBL

-

Потребительский защитный сектор

CCOR
6.9%
BIBL
0.4%

Энергетика

CCOR
6.4%
BIBL
5.4%

Коммунальные услуги

CCOR
6.3%
BIBL
3.4%

Сырьевые материалы

CCOR
4.9%
BIBL
3.8%

Недвижимость

CCOR
2.8%
BIBL
14.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Core Alternative ETF

Inspire 100 ETF

Доходность на риск

CCOR vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 1010
Ранг коэф-та Мартина

BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CCOR c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Core Alternative ETF (CCOR) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CCORBIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.34

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

3.85

-3.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.06

13.80

-13.85

CCOR vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCOR на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCOR и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CCOR и BIBL

Максимальная просадка CCOR за все время составила -22.99%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCOR и BIBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCORBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.99%

-36.12%

+13.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.79%

-8.94%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.31%

-20.60%

+8.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

-30.85%

+7.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.91%

-2.95%

-12.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.48%

-6.96%

-0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.20%

2.49%

+1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности CCOR и BIBL

Текущая волатильность для Core Alternative ETF (CCOR) составляет 2.86%, в то время как у Inspire 100 ETF (BIBL) волатильность равна 5.18%. Это указывает на то, что CCOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCORBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.86%

5.18%

-2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.47%

14.53%

-8.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.23%

17.50%

-9.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.19%

19.95%

-8.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.77%

21.11%

-10.34%

Сравнение комиссий CCOR и BIBL

CCOR берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCOR и BIBL

Дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности BIBL в 0.92%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF
0.92%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%
CCOR
Core Alternative ETF
0.98%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%

Часто задаваемые вопросы


CCOR and BIBL have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (5.18%) compared to CCOR (2.86%). In terms of maximum drawdown, CCOR dropped -22.99% vs BIBL's -36.12%.

On 5-year performance, BIBL leads with 9.54% vs -1.52% for CCOR. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BIBL has performed better with a 9.54% return vs -1.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.92% for BIBL.

CCOR is categorized as Large Cap Growth Equities, while BIBL is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Core Alternative and Inspire. Their fees differ too: 1.09% for CCOR and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCOR и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор