Сравнение CCJ с NOC
CCJ (Cameco Corporation) and NOC (Northrop Grumman Corporation) are both stocks. CCJ operates in Uranium (Energy), while NOC operates in Aerospace & Defense (Industrials). Over the past 10 years, CCJ returned 25.74%/yr vs 11.53%/yr for NOC. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CCJ и NOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CCJ показывает доходность 10.35%, что значительно выше, чем у NOC с доходностью -2.75%. За последние 10 лет акции CCJ превзошли акции NOC по среднегодовой доходности: 25.74% против 11.53% соответственно.
CCJ
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- -12.51%
- С начала года
- 10.35%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 52.94%
- 3 года*
- 47.60%
- 5 лет*
- 36.72%
- 10 лет*
- 25.74%
NOC
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- -2.75%
- 6 месяцев
- -2.67%
- 1 год
- 12.44%
- 3 года*
- 8.64%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 11.53%
Сравнение доходности по годам CCJ и NOC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 10.35% | 78.38% | 19.47% | 90.49% | 4.35% | 63.19% | 51.47% | -21.08% | 23.58% | -8.20% |
NOC Northrop Grumman Corporation | -2.75% | 23.61% | 1.93% | -12.79% | 43.02% | 29.29% | -9.92% | 42.69% | -18.95% | 33.88% |
Correlation
The correlation between CCJ and NOC is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 1996 г. | 0.18 |
Фундаментальные показатели
CCJ:
$43.98B
NOC:
$78.42B
CCJ:
CA$1.49
NOC:
$31.95
CCJ:
94.45
NOC:
17.22
CCJ:
0.79
NOC:
2.54
CCJ:
17.37
NOC:
1.86
CCJ:
8.68
NOC:
4.58
CCJ:
CA$3.54B
NOC:
$42.37B
CCJ:
CA$1.04B
NOC:
$8.69B
CCJ:
CA$996.66M
NOC:
$7.50B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCJ vs. NOC — Ранг доходности на риск
CCJ
NOC
Сравнение CCJ c NOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cameco Corporation (CCJ) и Northrop Grumman Corporation (NOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CCJ | NOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.11 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | 0.40 | +1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.43 | 1.02 | +3.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CCJ и NOC
Максимальная просадка CCJ за все время составила -87.53%, что больше максимальной просадки NOC в -71.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCJ и NOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCJ | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.53% | -71.12% | -16.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.13% | -31.20% | +2.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.01% | -31.20% | -8.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.01% | -31.20% | -8.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.22% | -36.38% | -20.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.71% | -28.03% | +3.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.07% | -18.40% | -27.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.99% | 12.25% | -0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности CCJ и NOC
Cameco Corporation (CCJ) имеет более высокую волатильность в 17.90% по сравнению с Northrop Grumman Corporation (NOC) с волатильностью 7.39%. Это указывает на то, что CCJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCJ | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.90% | 7.39% | +10.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.91% | 21.25% | +18.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.17% | 26.55% | +28.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.01% | 25.28% | +24.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.75% | 25.42% | +21.33% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCJ и NOC
Дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности NOC в 1.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 0.17% | 0.19% | 0.22% | 0.20% | 0.39% | 0.29% | 0.46% | 0.67% | 0.53% | 4.33% | 3.82% | 3.24% |
NOC Northrop Grumman Corporation | 1.71% | 1.58% | 1.72% | 1.57% | 1.24% | 1.59% | 1.86% | 1.50% | 1.92% | 1.27% | 1.50% | 1.64% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CCJ и NOC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cameco Corporation и Northrop Grumman Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CCJ и NOC
CCJ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.
NOC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.96B при выручке в 9.88B, что соответствует валовой рентабельности в 19.8%.
CCJ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.
NOC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила об операционной прибыли в 989.00M при выручке в 9.88B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.
CCJ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
NOC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о чистой прибыли в 875.00M при выручке в 9.88B, что соответствует чистой рентабельности 8.9%.
Часто задаваемые вопросы
CCJ and NOC have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCJ has higher volatility (17.90%) compared to NOC (7.39%). In terms of maximum drawdown, CCJ dropped -87.53% vs NOC's -71.12%.
CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CCJ и NOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор