Сравнение CCJ с MU
CCJ (Cameco Corporation) and MU (Micron Technology, Inc.) are both stocks. CCJ operates in Uranium (Energy), while MU operates in Semiconductors (Technology). Over the past 10 years, CCJ returned 26.16%/yr vs 57.63%/yr for MU. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CCJ и MU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CCJ показывает доходность 11.33%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 304.60%. За последние 10 лет акции CCJ уступали акциям MU по среднегодовой доходности: 26.16% против 57.63% соответственно.
CCJ
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- -9.62%
- С начала года
- 11.33%
- 6 месяцев
- 11.48%
- 1 год
- 37.49%
- 3 года*
- 48.43%
- 5 лет*
- 39.70%
- 10 лет*
- 26.16%
MU
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 18.88%
- С начала года
- 304.60%
- 6 месяцев
- 294.62%
- 1 год
- 838.79%
- 3 года*
- 164.60%
- 5 лет*
- 71.36%
- 10 лет*
- 57.63%
Сравнение доходности по годам CCJ и MU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 11.33% | 78.38% | 19.47% | 90.49% | 4.35% | 63.19% | 51.47% | -21.08% | 23.58% | -8.20% |
MU Micron Technology, Inc. | 304.60% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -22.84% | 87.59% |
Correlation
The correlation between CCJ and MU is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 1996 г. | 0.25 |
Фундаментальные показатели
CCJ:
$44.37B
MU:
$1.32T
CCJ:
CA$1.49
MU:
$44.42
CCJ:
96.94
MU:
25.99
CCJ:
0.81
MU:
0.10
CCJ:
17.82
MU:
14.53
CCJ:
8.91
MU:
13.09
CCJ:
CA$3.54B
MU:
$90.27B
CCJ:
CA$1.04B
MU:
$65.51B
CCJ:
CA$996.66M
MU:
$44.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCJ vs. MU — Ранг доходности на риск
CCJ
MU
Сравнение CCJ c MU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cameco Corporation (CCJ) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CCJ | MU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -10.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.77 | -0.61 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.29 | 27.98 | -26.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.94 | 108.64 | -105.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CCJ и MU
Максимальная просадка CCJ за все время составила -87.53%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCJ и MU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCJ | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.53% | -98.25% | +10.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.13% | -30.28% | +1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.01% | -57.63% | +17.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.01% | -57.63% | +17.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.22% | -57.63% | +0.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.04% | -4.88% | -19.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.04% | -58.10% | +12.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.78% | 7.79% | +4.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности CCJ и MU
Текущая волатильность для Cameco Corporation (CCJ) составляет 18.01%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 36.50%. Это указывает на то, что CCJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCJ | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.01% | 36.50% | -18.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.78% | 61.72% | -21.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.20% | 74.42% | -19.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.79% | 54.51% | -4.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.79% | 50.53% | -3.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCJ и MU
Дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что больше доходности MU в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 0.17% | 0.19% | 0.22% | 0.20% | 0.39% | 0.29% | 0.46% | 0.67% | 0.53% | 4.33% | 3.82% | 3.24% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.04% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CCJ и MU
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cameco Corporation и Micron Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CCJ и MU
CCJ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 35.06B при выручке в 41.46B, что соответствует валовой рентабельности в 84.6%.
CCJ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 33.31B при выручке в 41.46B, что соответствует операционной рентабельности 80.4%.
CCJ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 28.24B при выручке в 41.46B, что соответствует чистой рентабельности 68.1%.
Часто задаваемые вопросы
CCJ and MU have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (36.50%) compared to CCJ (18.01%). In terms of maximum drawdown, CCJ dropped -87.53% vs MU's -98.25%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (11.39 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CCJ и MU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор