PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCEF с MRNY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CCEF и MRNY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) и YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF (MRNY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCEF показывает доходность 6.10%, что значительно ниже, чем у MRNY с доходностью 55.67%.


CCEF

1 день
0.36%
1 месяц
1.30%
С начала года
6.10%
6 месяцев
7.04%
1 год
16.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MRNY

1 день
2.69%
1 месяц
7.98%
С начала года
55.67%
6 месяцев
64.78%
1 год
53.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCEF и MRNY


2026 (YTD)20252024
CCEF
Calamos CEF Income & Arbitrage ETF
6.10%13.47%18.80%
MRNY
YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF
55.67%-35.72%-58.57%

Correlation

The correlation between CCEF and MRNY is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2024 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos CEF Income & Arbitrage ETF

YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

CCEF vs. MRNY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCEF
Ранг доходности на риск CCEF: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCEF: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCEF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCEF: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCEF: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCEF: 5353
Ранг коэф-та Мартина

MRNY
Ранг доходности на риск MRNY: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRNY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRNY: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRNY: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRNY: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRNY: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCEF c MRNY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) и YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF (MRNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCEFMRNYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.22

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

1.70

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.04

3.31

+5.73

CCEF vs. MRNY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCEF на текущий момент составляет 2.03, что выше коэффициента Шарпа MRNY равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCEF и MRNY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCEFMRNYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

1.08

+0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

-0.48

+1.99

Просадки

Сравнение просадок CCEF и MRNY

Максимальная просадка CCEF за все время составила -13.25%, что меньше максимальной просадки MRNY в -82.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCEF и MRNY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCEFMRNYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.25%

-82.15%

+68.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-31.53%

+23.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-67.23%

+66.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.35%

-52.64%

+51.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

16.15%

-14.37%

Волатильность

Сравнение волатильности CCEF и MRNY

Текущая волатильность для Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) составляет 2.28%, в то время как у YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF (MRNY) волатильность равна 13.53%. Это указывает на то, что CCEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MRNY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCEFMRNYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.28%

13.53%

-11.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.66%

37.11%

-30.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.95%

49.38%

-41.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.77%

50.75%

-39.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.77%

50.75%

-39.98%

Сравнение комиссий CCEF и MRNY

CCEF берет комиссию в 2.74%, что несколько больше комиссии MRNY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCEF и MRNY

Дивидендная доходность CCEF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.96%, что меньше доходности MRNY в 100.06%


ПозицияTTM202520242023
CCEF
Calamos CEF Income & Arbitrage ETF
7.96%8.08%6.55%0.00%
MRNY
YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF
100.06%145.98%178.49%1.75%

Часто задаваемые вопросы


CCEF and MRNY have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MRNY has higher volatility (13.53%) compared to CCEF (2.28%). In terms of maximum drawdown, CCEF dropped -13.25% vs MRNY's -82.15%.

On 1-year performance, MRNY leads with 53.27% vs 16.03% for CCEF. On fees, MRNY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, CCEF has been the lower-risk option at 2.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MRNY has performed better with a 53.27% return vs 16.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MRNY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 2.74% for CCEF.

MRNY has the higher dividend yield at 100.06%, compared with 7.96% for CCEF.

CCEF is categorized as Dividend, while MRNY is Derivative Income. They also come from different issuers: Calamos and YieldMax. Their fees differ too: 2.74% for CCEF and 0.99% for MRNY.

CCEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCEF и MRNY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор