Сравнение CCEF с CANQ
CCEF (Calamos CEF Income & Arbitrage ETF) and CANQ (Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF) are both exchange-traded funds - CCEF is a Dividend fund actively managed by Calamos, while CANQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Calamos. Both are actively managed. Over the past year, CCEF returned 13.87% vs 11.04% for CANQ. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CCEF charges 2.74%/yr vs 0.90%/yr for CANQ.
Доходность
Сравнение доходности CCEF и CANQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CCEF показывает доходность 5.53%, что значительно выше, чем у CANQ с доходностью 2.81%.
CCEF
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- 5.53%
- 6 месяцев
- 5.75%
- 1 год
- 13.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CANQ
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- -3.56%
- С начала года
- 2.81%
- 6 месяцев
- 2.30%
- 1 год
- 11.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CCEF и CANQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CCEF Calamos CEF Income & Arbitrage ETF | 5.53% | 13.47% | 16.10% |
CANQ Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF | 2.81% | 11.69% | 18.99% |
Correlation
The correlation between CCEF and CANQ is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2024 г. | 0.62 |
The correlation between CCEF and CANQ has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCEF vs. CANQ — Ранг доходности на риск
CCEF
CANQ
Сравнение CCEF c CANQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) и Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CCEF | CANQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.17 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | 1.03 | +0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.72 | 3.11 | +4.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CCEF и CANQ
Максимальная просадка CCEF за все время составила -13.25%, примерно равная максимальной просадке CANQ в -12.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCEF и CANQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCEF | CANQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.25% | -12.79% | -0.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.75% | -10.77% | +3.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.99% | -4.81% | +3.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.35% | -2.96% | +1.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.80% | 3.56% | -1.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности CCEF и CANQ
Текущая волатильность для Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) составляет 2.73%, в то время как у Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что CCEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CANQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCEF | CANQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.73% | 4.45% | -1.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.01% | 8.41% | -1.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.23% | 11.41% | -3.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.77% | 12.84% | -2.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.77% | 12.84% | -2.07% |
Сравнение комиссий CCEF и CANQ
CCEF берет комиссию в 2.74%, что несколько больше комиссии CANQ в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCEF и CANQ
Дивидендная доходность CCEF за последние двенадцать месяцев составляет около 8.00%, что больше доходности CANQ в 4.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CANQ Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF | 4.56% | 5.02% | 4.19% |
CCEF Calamos CEF Income & Arbitrage ETF | 8.00% | 8.08% | 6.55% |
Часто задаваемые вопросы
CCEF and CANQ have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CANQ has higher volatility (4.45%) compared to CCEF (2.73%). In terms of maximum drawdown, CCEF dropped -13.25% vs CANQ's -12.79%.
On 1-year performance, CCEF leads with 13.87% vs 11.04% for CANQ. On fees, CANQ is cheaper at 0.90% per year. On volatility, CCEF has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CCEF has performed better with a 13.87% return vs 11.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CANQ is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 2.74% for CCEF.
CCEF has the higher dividend yield at 8.00%, compared with 4.56% for CANQ.
CCEF is categorized as Dividend, while CANQ is Nasdaq-100. Their fees differ too: 2.74% for CCEF and 0.90% for CANQ.
CCEF currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CCEF и CANQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор