PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CANQ с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CANQ и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CANQ и BDGS


2026 (YTD)20252024
CANQ
Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF
-5.71%11.69%19.48%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-1.41%10.61%17.74%

Доходность по периодам

С начала года, CANQ показывает доходность -5.71%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью -1.41%.


CANQ

1 день
1.68%
1 месяц
-4.76%
С начала года
-5.71%
6 месяцев
-5.33%
1 год
9.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BDGS

1 день
1.96%
1 месяц
-1.14%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
0.11%
1 год
10.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Сравнение комиссий CANQ и BDGS

CANQ берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии BDGS в 0.85%.


Доходность на риск

CANQ vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANQ
Ранг доходности на риск CANQ: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANQ: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANQ: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANQ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANQ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANQ: 3434
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANQ c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CANQBDGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

0.99

-0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.20

1.67

-0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.28

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.90

1.80

-0.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.03

9.34

-6.31

CANQ vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANQ на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANQ и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CANQBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

0.99

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

1.51

-0.61

Корреляция

Корреляция между CANQ и BDGS составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CANQ и BDGS

Дивидендная доходность CANQ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.00%, что больше доходности BDGS в 0.56%


TTM202520242023
CANQ
Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF
5.00%5.02%4.19%0.00%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%

Просадки

Сравнение просадок CANQ и BDGS

Максимальная просадка CANQ за все время составила -12.79%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANQ и BDGS.


Загрузка...

Показатели просадок


CANQBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.79%

-9.12%

-3.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.77%

-5.85%

-4.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.26%

-2.15%

-7.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.98%

-0.67%

-2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

1.13%

+2.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CANQ и BDGS

Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) имеет более высокую волатильность в 3.72% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что CANQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CANQBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

3.39%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.98%

5.09%

+2.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.67%

10.70%

+0.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.73%

8.35%

+4.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.73%

8.35%

+4.38%