PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CANQ с AOA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CANQ и AOA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) и iShares Core Aggressive Allocation ETF (AOA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CANQ и AOA


2026 (YTD)20252024
CANQ
Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF
-5.47%11.69%19.48%
AOA
iShares Core Aggressive Allocation ETF
-0.59%19.59%12.80%

Доходность по периодам

С начала года, CANQ показывает доходность -5.47%, что значительно ниже, чем у AOA с доходностью -0.59%.


CANQ

1 день
0.26%
1 месяц
-4.37%
С начала года
-5.47%
6 месяцев
-5.42%
1 год
9.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AOA

1 день
0.61%
1 месяц
-4.11%
С начала года
-0.59%
6 месяцев
1.92%
1 год
18.69%
3 года*
14.47%
5 лет*
7.97%
10 лет*
9.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF

iShares Core Aggressive Allocation ETF

Сравнение комиссий CANQ и AOA

CANQ берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии AOA в 0.25%.


Доходность на риск

CANQ vs. AOA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANQ
Ранг доходности на риск CANQ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANQ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANQ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANQ: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANQ: 3232
Ранг коэф-та Мартина

AOA
Ранг доходности на риск AOA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOA: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOA: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANQ c AOA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) и iShares Core Aggressive Allocation ETF (AOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CANQAOADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.80

1.35

-0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.17

1.97

-0.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.29

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.90

1.98

-1.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.00

8.82

-5.83

CANQ vs. AOA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANQ на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа AOA равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANQ и AOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CANQAOAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

1.35

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.65

+0.26

Корреляция

Корреляция между CANQ и AOA составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CANQ и AOA

Дивидендная доходность CANQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.95%, что больше доходности AOA в 2.19%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CANQ
Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF
4.95%5.02%4.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
AOA
iShares Core Aggressive Allocation ETF
2.19%2.18%2.30%2.22%2.10%1.67%1.71%2.50%2.37%5.09%2.26%2.15%

Просадки

Сравнение просадок CANQ и AOA

Максимальная просадка CANQ за все время составила -12.79%, что меньше максимальной просадки AOA в -28.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANQ и AOA.


Загрузка...

Показатели просадок


CANQAOAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.79%

-28.38%

+15.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.77%

-9.62%

-1.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.03%

-5.18%

-3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.99%

-4.08%

+1.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

2.16%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CANQ и AOA

Текущая волатильность для Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) составляет 3.71%, в то время как у iShares Core Aggressive Allocation ETF (AOA) волатильность равна 5.28%. Это указывает на то, что CANQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CANQAOAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

5.28%

-1.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.98%

8.34%

-0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.67%

13.87%

-2.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.72%

12.92%

-0.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.72%

13.51%

-0.79%