Сравнение CANQ с JEPQ
CANQ (Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF) and JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) are both Nasdaq-100 funds. CANQ is actively managed, while JEPQ is passively managed. Over the past year, CANQ returned 17.89% vs 29.00% for JEPQ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. CANQ charges 0.90%/yr vs 0.35%/yr for JEPQ.
Доходность
Сравнение доходности CANQ и JEPQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CANQ показывает доходность 7.60%, что значительно ниже, чем у JEPQ с доходностью 9.54%.
CANQ
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 5.62%
- С начала года
- 7.60%
- 6 месяцев
- 5.52%
- 1 год
- 17.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JEPQ
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 4.31%
- С начала года
- 9.54%
- 6 месяцев
- 9.75%
- 1 год
- 29.00%
- 3 года*
- 20.92%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CANQ и JEPQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CANQ Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF | 7.60% | 11.69% | 19.48% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 9.54% | 15.18% | 18.81% |
Correlation
The correlation between CANQ and JEPQ is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2024 г. | 0.87 |
The correlation between CANQ and JEPQ has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CANQ и JEPQ
Секторы
CANQ
JEPQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CANQ
JEPQ
Сырьевые материалы
CANQ
-
JEPQ
Коммуникационные услуги
CANQ
-
JEPQ
Потребительский циклический сектор
CANQ
-
JEPQ
Потребительский защитный сектор
CANQ
-
JEPQ
Энергетика
CANQ
-
JEPQ
Здравоохранение
CANQ
-
JEPQ
Промышленность
CANQ
-
JEPQ
Недвижимость
CANQ
-
JEPQ
Технологии
CANQ
-
JEPQ
Коммунальные услуги
CANQ
-
JEPQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CANQ vs. JEPQ — Ранг доходности на риск
CANQ
JEPQ
Сравнение CANQ c JEPQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CANQ | JEPQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.49 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.67 | 3.31 | -1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.17 | 16.22 | -11.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CANQ | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.67 | 2.49 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.35 | 1.00 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок CANQ и JEPQ
Максимальная просадка CANQ за все время составила -12.79%, что меньше максимальной просадки JEPQ в -20.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANQ и JEPQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CANQ | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.79% | -20.07% | +7.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.77% | -8.82% | -1.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.37% | -0.10% | -0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.95% | -3.42% | +0.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.47% | 1.79% | +1.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности CANQ и JEPQ
Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) имеет более высокую волатильность в 3.86% по сравнению с JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) с волатильностью 1.26%. Это указывает на то, что CANQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JEPQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CANQ | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.86% | 1.26% | +2.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.52% | 9.07% | -1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.76% | 11.73% | -0.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.69% | 16.61% | -3.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.69% | 16.61% | -3.92% |
Сравнение комиссий CANQ и JEPQ
CANQ берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии JEPQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CANQ и JEPQ
Дивидендная доходность CANQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.36%, что меньше доходности JEPQ в 10.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CANQ Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF | 4.36% | 5.02% | 4.19% | 0.00% | 0.00% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.07% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% |
Часто задаваемые вопросы
CANQ and JEPQ have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CANQ has higher volatility (3.86%) compared to JEPQ (1.26%). In terms of maximum drawdown, CANQ dropped -12.79% vs JEPQ's -20.07%.
On 1-year performance, JEPQ leads with 29.00% vs 17.89% for CANQ. On fees, JEPQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, JEPQ has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JEPQ has performed better with a 29.00% return vs 17.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JEPQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.90% for CANQ.
JEPQ has the higher dividend yield at 10.07%, compared with 4.36% for CANQ.
They also come from different issuers: Calamos and JPMorgan. Their fees differ too: 0.90% for CANQ and 0.35% for JEPQ.
JEPQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CANQ и JEPQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор