Сравнение CBXA с CAIE
CBXA (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April) and CAIE (Calamos Autocallable Income ETF) are both exchange-traded funds - CBXA is a Defined Outcome fund tracking the CBOE Bitcoin US ETF Index, while CAIE is a Derivative Income fund tracking the MerQube US Large Cap Vol Advantage Autocallable Index. Both are passively managed. Over the past year, CBXA returned -25.64% vs 20.40% for CAIE. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. CBXA charges 0.69%/yr vs 0.74%/yr for CAIE.
Доходность
Сравнение доходности CBXA и CAIE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBXA показывает доходность -20.34%, что значительно ниже, чем у CAIE с доходностью 8.71%.
CBXA
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -0.43%
- 6 месяцев
- -24.61%
- С начала года
- -20.34%
- 1 год
- -25.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CAIE
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 0.33%
- 6 месяцев
- 7.62%
- С начала года
- 8.71%
- 1 год
- 20.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBXA и CAIE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | -20.34% | -2.73% |
CAIE Calamos Autocallable Income ETF | 8.71% | 15.12% |
Correlation
The correlation between CBXA and CAIE is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBXA vs. CAIE — Ранг доходности на риск
CBXA
CAIE
Сравнение CBXA c CAIE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) и Calamos Autocallable Income ETF (CAIE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBXA | CAIE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.31 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 2.65 | -3.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.51 | 11.32 | -12.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBXA и CAIE
Максимальная просадка CBXA за все время составила -29.68%, что больше максимальной просадки CAIE в -7.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXA и CAIE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBXA | CAIE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.68% | -7.73% | -21.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.68% | -7.73% | -21.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.48% | -0.73% | -26.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.42% | -1.10% | -9.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.01% | 1.81% | +15.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBXA и CAIE
Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) имеет более высокую волатильность в 3.49% по сравнению с Calamos Autocallable Income ETF (CAIE) с волатильностью 2.20%. Это указывает на то, что CBXA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAIE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBXA | CAIE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 2.20% | +1.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.47% | 8.33% | +6.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.19% | 11.87% | +6.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.79% | 11.79% | +5.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.79% | 11.79% | +5.00% |
Сравнение комиссий CBXA и CAIE
CBXA берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CAIE в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBXA и CAIE
Дивидендная доходность CBXA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что меньше доходности CAIE в 14.47%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CAIE Calamos Autocallable Income ETF | 14.47% | 7.46% |
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | 2.48% | 1.97% |
Часто задаваемые вопросы
CBXA and CAIE have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBXA has higher volatility (3.49%) compared to CAIE (2.20%). In terms of maximum drawdown, CBXA dropped -29.68% vs CAIE's -7.73%.
On 1-year performance, CAIE leads with 20.40% vs -25.64% for CBXA. On fees, CBXA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CAIE has been the lower-risk option at 2.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CAIE has performed better with a 20.40% return vs -25.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBXA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.74% for CAIE.
CAIE has the higher dividend yield at 14.47%, compared with 2.48% for CBXA.
CBXA is categorized as Defined Outcome, while CAIE is Derivative Income. CBXA tracks CBOE Bitcoin US ETF Index, while CAIE tracks MerQube US Large Cap Vol Advantage Autocallable Index. Their fees differ too: 0.69% for CBXA and 0.74% for CAIE.
CAIE currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs -1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBXA и CAIE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор