Сравнение CBTJ с CAIE
CBTJ (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January) and CAIE (Calamos Autocallable Income ETF) are both exchange-traded funds - CBTJ is a Blockchain fund actively managed by Calamos, while CAIE is a Derivative Income fund tracking the MerQube US Large Cap Vol Advantage Autocallable Index. CBTJ is actively managed, while CAIE is passively managed. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. CBTJ charges 0.69%/yr vs 0.74%/yr for CAIE.
Доходность
Сравнение доходности CBTJ и CAIE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBTJ показывает доходность -17.54%, что значительно ниже, чем у CAIE с доходностью 9.42%.
CBTJ
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- -12.47%
- С начала года
- -17.54%
- 6 месяцев
- -23.16%
- 1 год
- -30.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CAIE
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 3.38%
- С начала года
- 9.42%
- 6 месяцев
- 9.31%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBTJ и CAIE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | -17.54% | -17.91% |
CAIE Calamos Autocallable Income ETF | 9.42% | 15.15% |
Correlation
The correlation between CBTJ and CAIE is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBTJ vs. CAIE — Ранг доходности на риск
CBTJ
CAIE
Сравнение CBTJ c CAIE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) и Calamos Autocallable Income ETF (CAIE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CBTJ | CAIE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.29 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CBTJ | CAIE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.13 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.82 | 2.34 | -3.17 |
Просадки
Сравнение просадок CBTJ и CAIE
Максимальная просадка CBTJ за все время составила -39.82%, что больше максимальной просадки CAIE в -7.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBTJ и CAIE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBTJ | CAIE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.82% | -7.73% | -32.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.82% | -0.07% | -39.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.21% | -1.05% | -14.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.76% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CBTJ и CAIE
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBTJ | CAIE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.62% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.82% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.14% | 11.91% | +15.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.62% | 11.91% | +13.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.62% | 11.91% | +13.71% |
Сравнение комиссий CBTJ и CAIE
CBTJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CAIE в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBTJ и CAIE
Дивидендная доходность CBTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности CAIE в 13.05%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CAIE Calamos Autocallable Income ETF | 13.05% | 7.46% |
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | 1.76% | 1.45% |
Часто задаваемые вопросы
CBTJ and CAIE have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CBTJ is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CBTJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.74% for CAIE.
CAIE has the higher dividend yield at 13.05%, compared with 1.76% for CBTJ.
CBTJ is categorized as Blockchain, while CAIE is Derivative Income. Their fees differ too: 0.69% for CBTJ and 0.74% for CAIE.
Подберите оптимальное распределение для CBTJ и CAIE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор