Сравнение CATH с XYLD
CATH (Global X S&P 500 Catholic Values ETF) and XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - CATH is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Catholic Values Index, while XYLD is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CATH returned 14.75%/yr vs 8.30%/yr for XYLD. Their 0.80 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. CATH charges 0.29%/yr vs 0.60%/yr for XYLD.
Доходность
Сравнение доходности CATH и XYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CATH показывает доходность 11.93%, что значительно выше, чем у XYLD с доходностью 8.95%. За последние 10 лет акции CATH превзошли акции XYLD по среднегодовой доходности: 14.75% против 8.30% соответственно.
CATH
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.84%
- 6 месяцев
- 11.68%
- С начала года
- 11.93%
- 1 год
- 20.87%
- 3 года*
- 19.93%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 14.75%
- Всё время*
- 14.64%
XYLD
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 2.11%
- 6 месяцев
- 8.15%
- С начала года
- 8.95%
- 1 год
- 18.93%
- 3 года*
- 12.23%
- 5 лет*
- 7.97%
- 10 лет*
- 8.30%
- Всё время*
- 8.43%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.40M | $3.99M | $4.26M | |
| $27.78M | $33.07M | $32.50M |
Сравнение доходности по годам CATH и XYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CATH Global X S&P 500 Catholic Values ETF | 11.93% | 17.08% | 23.34% | 26.15% | -19.96% | 28.87% | 18.80% | 30.64% | -5.80% | 22.83% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 8.95% | 8.02% | 19.49% | 11.10% | -12.05% | 19.59% | -0.56% | 21.41% | -6.09% | 16.49% |
Correlation
The correlation between CATH and XYLD is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.90 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2016 г. | 0.80 |
The correlation between CATH and XYLD shifts across timeframes, from 0.80 (all time) to 0.90 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CATH и XYLD
Секторы
CATH
XYLD
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
CATH
XYLD
Финансовые услуги
CATH
XYLD
Коммуникационные услуги
CATH
XYLD
Потребительский циклический сектор
CATH
XYLD
Здравоохранение
CATH
XYLD
Промышленность
CATH
XYLD
Потребительский защитный сектор
CATH
XYLD
Энергетика
CATH
XYLD
Коммунальные услуги
CATH
XYLD
Недвижимость
CATH
XYLD
Сырьевые материалы
CATH
XYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CATH vs. XYLD — Ранг доходности на риск
CATH
XYLD
Сравнение CATH c XYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CATH | XYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.61 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 3.59 | -1.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.18 | 18.68 | -9.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CATH и XYLD
Максимальная просадка CATH за все время составила -33.95%, примерно равная максимальной просадке XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CATH и XYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CATH | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.95% | -33.46% | -0.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.42% | -5.29% | -4.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.34% | -15.53% | -3.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.14% | -18.66% | -9.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.95% | -33.46% | -0.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | 0.00% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -3.67% | -1.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.28% | 1.02% | +1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности CATH и XYLD
Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) имеет более высокую волатильность в 4.18% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 1.91%. Это указывает на то, что CATH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CATH | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.18% | 1.91% | +2.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.30% | 5.96% | +4.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.03% | 7.03% | +6.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.02% | 11.27% | +6.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.63% | 14.15% | +4.48% |
Сравнение комиссий CATH и XYLD
CATH берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии XYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CATH и XYLD
Дивидендная доходность CATH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности XYLD в 10.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CATH Global X S&P 500 Catholic Values ETF | 0.75% | 0.84% | 0.95% | 1.16% | 1.34% | 1.03% | 1.23% | 0.68% | 2.01% | 1.27% | 0.50% | 0.00% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 10.44% | 10.51% | 11.54% | 10.51% | 13.43% | 9.07% | 7.93% | 5.76% | 7.12% | 5.18% | 3.23% | 4.65% |
Часто задаваемые вопросы
CATH and XYLD have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CATH has higher volatility (4.18%) compared to XYLD (1.91%). In terms of maximum drawdown, CATH dropped -33.95% vs XYLD's -33.46%.
On 10-year performance, CATH leads with 14.75% vs 8.30% for XYLD. On fees, CATH is cheaper at 0.29% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 1.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CATH has performed better with a 14.75% return vs 8.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CATH is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for XYLD.
XYLD has the higher dividend yield at 10.44%, compared with 0.75% for CATH.
CATH is categorized as S&P 500, while XYLD is Derivative Income. CATH tracks S&P 500 Catholic Values Index, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.29% for CATH and 0.60% for XYLD.
XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CATH и XYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор