Сравнение CATH с HIBL
CATH (Global X S&P 500 Catholic Values ETF) and HIBL (Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares) are both exchange-traded funds - CATH is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Catholic Values Index, while HIBL is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500 High Beta Index (300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, CATH returned 11.95%/yr vs 11.80%/yr for HIBL. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. CATH charges 0.29%/yr vs 1.12%/yr for HIBL.
Доходность
Сравнение доходности CATH и HIBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CATH показывает доходность 11.93%, что значительно ниже, чем у HIBL с доходностью 66.96%.
CATH
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.84%
- 6 месяцев
- 11.68%
- С начала года
- 11.93%
- 1 год
- 20.87%
- 3 года*
- 19.93%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 14.75%
- Всё время*
- 14.64%
HIBL
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- -7.36%
- 6 месяцев
- 56.56%
- С начала года
- 66.96%
- 1 год
- 134.67%
- 3 года*
- 44.55%
- 5 лет*
- 11.80%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 18.51%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.40M | $3.99M | $4.26M | |
| $5.73M | $6.00M | $6.51M |
Сравнение доходности по годам CATH и HIBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CATH Global X S&P 500 Catholic Values ETF | 11.93% | 17.08% | 23.34% | 26.15% | -19.96% | 28.87% | 18.80% | 4.31% |
HIBL Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares | 66.96% | 60.38% | -0.40% | 81.02% | -68.24% | 129.14% | -24.96% | 19.23% |
Correlation
The correlation between CATH and HIBL is 0.84, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.84 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2019 г. | 0.83 |
The correlation between CATH and HIBL has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CATH и HIBL
Секторы
CATH
HIBL
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
CATH
HIBL
Финансовые услуги
CATH
HIBL
Коммуникационные услуги
CATH
HIBL
Потребительский циклический сектор
CATH
HIBL
Здравоохранение
CATH
HIBL
Промышленность
CATH
HIBL
Потребительский защитный сектор
CATH
HIBL
Энергетика
CATH
HIBL
Коммунальные услуги
CATH
HIBL
Недвижимость
CATH
HIBL
-
Сырьевые материалы
CATH
HIBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CATH vs. HIBL — Ранг доходности на риск
CATH
HIBL
Сравнение CATH c HIBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) и Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CATH | HIBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.28 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 3.38 | -1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.18 | 11.32 | -2.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CATH и HIBL
Максимальная просадка CATH за все время составила -33.95%, что меньше максимальной просадки HIBL в -88.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CATH и HIBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CATH | HIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.95% | -88.27% | +54.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.42% | -40.14% | +30.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.34% | -69.66% | +50.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.14% | -81.58% | +53.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -20.01% | +19.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -43.51% | +38.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.28% | 11.94% | -9.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности CATH и HIBL
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) составляет 4.18%, в то время как у Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) волатильность равна 29.50%. Это указывает на то, что CATH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CATH | HIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.18% | 29.50% | -25.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.30% | 66.39% | -56.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.03% | 79.61% | -66.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.02% | 83.89% | -65.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.63% | 92.61% | -73.98% |
Сравнение комиссий CATH и HIBL
CATH берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии HIBL в 1.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CATH и HIBL
Дивидендная доходность CATH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности HIBL в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CATH Global X S&P 500 Catholic Values ETF | 0.75% | 0.84% | 0.95% | 1.16% | 1.34% | 1.03% | 1.23% | 0.68% | 2.01% | 1.27% | 0.50% |
HIBL Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares | 1.36% | 2.43% | 0.82% | 0.69% | 0.00% | 0.06% | 0.19% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CATH and HIBL have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HIBL has higher volatility (29.50%) compared to CATH (4.18%). In terms of maximum drawdown, CATH dropped -33.95% vs HIBL's -88.27%.
On 5-year performance, CATH leads with 11.95% vs 11.80% for HIBL. On fees, CATH is cheaper at 0.29% per year. On volatility, CATH has been the lower-risk option at 4.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CATH has performed better with a 11.95% return vs 11.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CATH is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.12% for HIBL.
HIBL has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.75% for CATH.
CATH is categorized as S&P 500, while HIBL is Leveraged Equities. CATH tracks S&P 500 Catholic Values Index, while HIBL tracks S&P 500 High Beta Index (300%). They also come from different issuers: Global X and Direxion. Their fees differ too: 0.29% for CATH and 1.12% for HIBL.
HIBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CATH и HIBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор