Сравнение CARD с METD
CARD (Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN) and METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) are both Inverse Equities funds. CARD is passively managed, while METD is actively managed. Over the past year, CARD returned -35.78% vs 1.14% for METD. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. CARD charges 0.95%/yr vs 1.00%/yr for METD.
Доходность
Сравнение доходности CARD и METD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CARD показывает доходность -2.60%, что значительно ниже, чем у METD с доходностью 1.66%.
CARD
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- -13.67%
- С начала года
- -2.60%
- 6 месяцев
- -2.07%
- 1 год
- -35.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
METD
- 1 день
- -4.20%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- -1.28%
- 1 год
- 1.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CARD и METD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CARD Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN | -2.60% | -60.21% | -55.24% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 1.66% | -17.33% | -15.84% |
Correlation
The correlation between CARD and METD is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CARD vs. METD — Ранг доходности на риск
CARD
METD
Сравнение CARD c METD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN (CARD) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CARD | METD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.04 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.72 | 0.05 | -0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.06 | 0.11 | -1.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CARD | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.52 | 0.03 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.65 | -0.44 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок CARD и METD
Максимальная просадка CARD за все время составила -93.51%, что больше максимальной просадки METD в -46.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CARD и METD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CARD | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.51% | -46.03% | -47.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.57% | -24.38% | -25.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.68% | -34.66% | -58.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -68.13% | -28.61% | -39.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.93% | 11.35% | +22.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности CARD и METD
Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN (CARD) имеет более высокую волатильность в 22.80% по сравнению с Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) с волатильностью 8.85%. Это указывает на то, что CARD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с METD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CARD | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.80% | 8.85% | +13.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.05% | 27.02% | +23.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.70% | 35.57% | +33.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 80.53% | 36.41% | +44.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 80.53% | 36.41% | +44.12% |
Сравнение комиссий CARD и METD
CARD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии METD в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CARD и METD
CARD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CARD Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.69% | 3.35% | 2.30% |
Часто задаваемые вопросы
CARD and METD have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CARD has higher volatility (22.80%) compared to METD (8.85%). In terms of maximum drawdown, CARD dropped -93.51% vs METD's -46.03%.
On 1-year performance, METD leads with 1.14% vs -35.78% for CARD. On fees, CARD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, METD has been the lower-risk option at 8.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, METD has performed better with a 1.14% return vs -35.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CARD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for METD.
METD has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.00% for CARD.
They also come from different issuers: Max and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for CARD and 1.00% for METD.
METD currently has the higher Sharpe Ratio (0.03 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CARD и METD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор