PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAPE с GRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CAPE и GRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) и iPath Series B Carbon ETN (GRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CAPE и GRN


2026 (YTD)2025202420232022
CAPE
iPath Shiller CAPE ETN
-3.63%9.10%14.40%27.65%-15.28%
GRN
iPath Series B Carbon ETN
-14.32%20.33%-7.34%-2.99%1.96%

Доходность по периодам

С начала года, CAPE показывает доходность -3.63%, что значительно выше, чем у GRN с доходностью -14.32%.


CAPE

1 день
0.69%
1 месяц
-6.03%
С начала года
-3.63%
6 месяцев
-3.26%
1 год
3.45%
3 года*
12.48%
5 лет*
10 лет*

GRN

1 день
2.15%
1 месяц
6.21%
С начала года
-14.32%
6 месяцев
-3.77%
1 год
6.98%
3 года*
-6.38%
5 лет*
11.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iPath Shiller CAPE ETN

iPath Series B Carbon ETN

Сравнение комиссий CAPE и GRN

CAPE берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии GRN в 0.75%.


Доходность на риск

CAPE vs. GRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAPE
Ранг доходности на риск CAPE: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAPE: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAPE: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAPE: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAPE: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAPE: 2121
Ранг коэф-та Мартина

GRN
Ранг доходности на риск GRN: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRN: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRN: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRN: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRN: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRN: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAPE c GRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) и iPath Series B Carbon ETN (GRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAPEGRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

0.24

-0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.45

0.52

-0.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.07

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.34

0.32

+0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.34

1.02

+0.32

CAPE vs. GRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAPE на текущий момент составляет 0.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GRN равному 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAPE и GRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAPEGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.24

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.40

0.00

Корреляция

Корреляция между CAPE и GRN составляет 0.05 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAPE и GRN

Дивидендная доходность CAPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, тогда как GRN не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
CAPE
iPath Shiller CAPE ETN
1.44%1.39%1.23%1.01%0.80%
GRN
iPath Series B Carbon ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CAPE и GRN

Максимальная просадка CAPE за все время составила -22.07%, что меньше максимальной просадки GRN в -47.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAPE и GRN.


Загрузка...

Показатели просадок


CAPEGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.07%

-47.96%

+25.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.89%

-30.39%

+19.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.69%

-24.75%

+18.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.01%

-17.38%

+12.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

9.53%

-6.78%

Волатильность

Сравнение волатильности CAPE и GRN

Текущая волатильность для iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) составляет 5.18%, в то время как у iPath Series B Carbon ETN (GRN) волатильность равна 12.15%. Это указывает на то, что CAPE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CAPEGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

12.15%

-6.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.03%

23.75%

-15.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.05%

29.70%

-14.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.13%

40.23%

-23.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.13%

42.32%

-25.19%