PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAOS с XISE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAOS и XISE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF – September (XISE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAOS показывает доходность 0.79%, что значительно ниже, чем у XISE с доходностью 3.12%.


CAOS

1 день
0.09%
1 месяц
-0.03%
С начала года
0.79%
6 месяцев
0.71%
1 год
1.78%
3 года*
3.97%
5 лет*
10 лет*

XISE

1 день
-0.02%
1 месяц
0.30%
С начала года
3.12%
6 месяцев
3.05%
1 год
6.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAOS и XISE


2026 (YTD)202520242023
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.79%2.55%5.33%1.45%
XISE
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF – September
3.12%6.42%5.70%2.93%

Correlation

The correlation between CAOS and XISE is -0.37, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2023 г.

-0.15

Over the past year, the inverse relationship between CAOS and XISE has strengthened: their correlation has moved from -0.15 to -0.37, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect Tail Risk ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF – September

Доходность на риск

CAOS vs. XISE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 3939
Ранг коэф-та Мартина

XISE
Ранг доходности на риск XISE: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XISE: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XISE: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XISE: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XISE: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XISE: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAOS c XISE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF – September (XISE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CAOSXISEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.51

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

3.41

-1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.68

19.03

-13.36

CAOS vs. XISE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAOS на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа XISE равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAOS и XISE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAOS и XISE

Максимальная просадка CAOS за все время составила -3.89%, что меньше максимальной просадки XISE в -6.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAOS и XISE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAOSXISEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.89%

-6.17%

+2.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

-1.88%

+1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

-0.10%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

-0.24%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

0.34%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности CAOS и XISE

Текущая волатильность для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) составляет 0.33%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF – September (XISE) волатильность равна 0.36%. Это указывает на то, что CAOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XISE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAOSXISEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

0.36%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.05%

2.32%

-1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50%

2.92%

-1.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.23%

4.87%

-0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.23%

4.87%

-0.64%

Сравнение комиссий CAOS и XISE

CAOS берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии XISE в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAOS и XISE

CAOS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XISE за последние двенадцать месяцев составляет около 5.91%.


ПозицияTTM202520242023
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
XISE
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF – September
5.91%5.81%7.04%1.20%

Часто задаваемые вопросы


CAOS and XISE have a correlation of -0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XISE has higher volatility (0.36%) compared to CAOS (0.33%). In terms of maximum drawdown, CAOS dropped -3.89% vs XISE's -6.17%.

On 1-year performance, XISE leads with 6.37% vs 1.78% for CAOS. On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XISE has performed better with a 6.37% return vs 1.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.85% for XISE.

XISE has the higher dividend yield at 5.91%, compared with 0.00% for CAOS.

They also come from different issuers: Alpha Architect and FT Vest. Their fees differ too: 0.63% for CAOS and 0.85% for XISE.

XISE currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAOS и XISE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор