PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAOS с BBLU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CAOS и BBLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Ea Bridgeway Blue Chip ETF (BBLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CAOS и BBLU


2026 (YTD)202520242023
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.96%2.55%5.33%7.97%
BBLU
Ea Bridgeway Blue Chip ETF
-3.31%18.40%27.47%23.02%

Доходность по периодам

С начала года, CAOS показывает доходность 0.96%, что значительно выше, чем у BBLU с доходностью -3.31%.


CAOS

1 день
-0.13%
1 месяц
0.12%
С начала года
0.96%
6 месяцев
1.23%
1 год
2.95%
3 года*
5.41%
5 лет*
10 лет*

BBLU

1 день
-0.03%
1 месяц
-3.06%
С начала года
-3.31%
6 месяцев
-1.04%
1 год
17.64%
3 года*
20.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect Tail Risk ETF

Ea Bridgeway Blue Chip ETF

Сравнение комиссий CAOS и BBLU

CAOS берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии BBLU в 0.15%.


Доходность на риск

CAOS vs. BBLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 2121
Ранг коэф-та Мартина

BBLU
Ранг доходности на риск BBLU: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBLU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBLU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBLU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBLU: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBLU: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAOS c BBLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Ea Bridgeway Blue Chip ETF (BBLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAOSBBLUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.63

1.04

-0.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.90

1.58

-0.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.23

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.85

1.52

-0.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.40

6.78

-5.38

CAOS vs. BBLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAOS на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа BBLU равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAOS и BBLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAOSBBLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

1.04

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

1.56

-0.30

Корреляция

Корреляция между CAOS и BBLU составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAOS и BBLU

CAOS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BBLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%.


TTM2025202420232022
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BBLU
Ea Bridgeway Blue Chip ETF
1.30%1.25%1.39%1.68%32.08%

Просадки

Сравнение просадок CAOS и BBLU

Максимальная просадка CAOS за все время составила -3.60%, что меньше максимальной просадки BBLU в -17.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAOS и BBLU.


Загрузка...

Показатели просадок


CAOSBBLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.60%

-17.20%

+13.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.60%

-11.21%

+7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.93%

-4.93%

+4.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.90%

-2.04%

+1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

2.51%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности CAOS и BBLU

Текущая волатильность для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) составляет 0.74%, в то время как у Ea Bridgeway Blue Chip ETF (BBLU) волатильность равна 4.29%. Это указывает на то, что CAOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CAOSBBLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.74%

4.29%

-3.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.31%

8.42%

-7.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.68%

17.03%

-12.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.37%

14.71%

-10.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.37%

14.71%

-10.34%