Сравнение CALF с ICOW
CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - CALF is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while ICOW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CALF returned 4.12%/yr vs 10.06%/yr for ICOW. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CALF charges 0.59%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.
Доходность
Сравнение доходности CALF и ICOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CALF показывает доходность 13.34%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.
CALF
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 13.34%
- 6 месяцев
- 12.53%
- 1 год
- 30.24%
- 3 года*
- 10.69%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
ICOW
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 3.47%
- С начала года
- 17.35%
- 6 месяцев
- 18.06%
- 1 год
- 39.15%
- 3 года*
- 20.17%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CALF и ICOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 13.34% | 2.33% | -7.41% | 35.43% | -15.20% | 40.68% | 16.55% | 18.18% | -10.06% | 5.78% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 17.35% | 36.95% | -2.59% | 18.94% | -7.98% | 11.52% | 7.20% | 17.91% | -16.09% | 16.98% |
Correlation
The correlation between CALF and ICOW is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г. | 0.63 |
The correlation between CALF and ICOW shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CALF и ICOW
Секторы
CALF
ICOW
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CALF
ICOW
Потребительский циклический сектор
CALF
ICOW
Энергетика
CALF
ICOW
Здравоохранение
CALF
ICOW
Коммуникационные услуги
CALF
ICOW
Промышленность
CALF
ICOW
Потребительский защитный сектор
CALF
ICOW
Недвижимость
CALF
ICOW
-
Сырьевые материалы
CALF
ICOW
Финансовые услуги
CALF
ICOW
-
Коммунальные услуги
CALF
-
ICOW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CALF vs. ICOW — Ранг доходности на риск
CALF
ICOW
Сравнение CALF c ICOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CALF | ICOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.50 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.94 | 4.91 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.08 | 17.54 | -3.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CALF | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 2.87 | -0.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | 0.61 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.55 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок CALF и ICOW
Максимальная просадка CALF за все время составила -47.58%, что больше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CALF и ICOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CALF | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.58% | -43.49% | -4.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -8.02% | +1.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.22% | -14.81% | -19.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.22% | -28.48% | -5.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.95% | -0.64% | -1.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.74% | -7.59% | -3.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 2.24% | -0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности CALF и ICOW
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) имеет более высокую волатильность в 4.92% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что CALF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CALF | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.92% | 4.41% | +0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.47% | 10.59% | -0.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.84% | 13.73% | +2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.44% | 16.64% | +6.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.02% | 18.47% | +7.55% |
Сравнение комиссий CALF и ICOW
CALF берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CALF и ICOW
Дивидендная доходность CALF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности ICOW в 2.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.28% | 1.43% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 2.12% | 3.03% | 4.39% | 3.61% | 5.26% | 2.11% | 2.46% | 3.10% | 2.61% | 0.80% |
Часто задаваемые вопросы
CALF and ICOW have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CALF has higher volatility (4.92%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, CALF dropped -47.58% vs ICOW's -43.49%.
On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 4.12% for CALF. On fees, CALF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CALF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.
ICOW has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.28% for CALF.
CALF is categorized as Small Cap Blend Equities, while ICOW is Foreign Large Cap Equities. CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.59% for CALF and 0.65% for ICOW.
ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CALF и ICOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор