Сравнение CALF с GCOW
CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - CALF is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CALF returned 4.12%/yr vs 12.34%/yr for GCOW. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CALF charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.
Доходность
Сравнение доходности CALF и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CALF показывает доходность 13.34%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 12.18%.
CALF
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 13.34%
- 6 месяцев
- 12.53%
- 1 год
- 30.24%
- 3 года*
- 10.69%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
GCOW
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 0.09%
- С начала года
- 12.18%
- 6 месяцев
- 13.23%
- 1 год
- 27.12%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам CALF и GCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 13.34% | 2.33% | -7.41% | 35.43% | -15.20% | 40.68% | 16.55% | 18.18% | -10.06% | 5.78% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 12.18% | 27.34% | 3.52% | 13.95% | 5.49% | 14.58% | -4.33% | 17.81% | -7.99% | 8.37% |
Correlation
The correlation between CALF and GCOW is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г. | 0.63 |
The correlation between CALF and GCOW shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CALF и GCOW
Секторы
CALF
GCOW
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CALF
GCOW
Потребительский циклический сектор
CALF
GCOW
Энергетика
CALF
GCOW
Здравоохранение
CALF
GCOW
Коммуникационные услуги
CALF
GCOW
Промышленность
CALF
GCOW
Потребительский защитный сектор
CALF
GCOW
Недвижимость
CALF
GCOW
-
Сырьевые материалы
CALF
GCOW
Финансовые услуги
CALF
GCOW
-
Коммунальные услуги
CALF
-
GCOW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CALF vs. GCOW — Ранг доходности на риск
CALF
GCOW
Сравнение CALF c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CALF | GCOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.44 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.94 | 5.71 | -0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.08 | 15.05 | -0.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CALF | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 2.52 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | 0.92 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.59 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок CALF и GCOW
Максимальная просадка CALF за все время составила -47.58%, что больше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CALF и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CALF | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.58% | -37.64% | -9.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -4.77% | -1.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.22% | -12.35% | -21.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.22% | -21.48% | -12.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.95% | -2.73% | +0.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.74% | -5.84% | -4.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 1.81% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности CALF и GCOW
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) имеет более высокую волатильность в 4.92% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что CALF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CALF | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.92% | 2.85% | +2.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.47% | 7.99% | +2.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.84% | 10.81% | +5.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.44% | 13.49% | +9.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.02% | 16.20% | +9.82% |
Сравнение комиссий CALF и GCOW
CALF берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CALF и GCOW
Дивидендная доходность CALF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности GCOW в 4.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.28% | 1.43% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% | 0.00% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 4.43% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
CALF and GCOW have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CALF has higher volatility (4.92%) compared to GCOW (2.85%). In terms of maximum drawdown, CALF dropped -47.58% vs GCOW's -37.64%.
On 5-year performance, GCOW leads with 12.34% vs 4.12% for CALF. On fees, CALF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 12.34% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CALF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.
GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 1.28% for CALF.
CALF is categorized as Small Cap Blend Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Their fees differ too: 0.59% for CALF and 0.60% for GCOW.
GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CALF и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор