Сравнение BWZ с IGOV
BWZ (SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF) and IGOV (iShares International Treasury Bond ETF) are both International Government Bonds funds - BWZ tracks the Bloomberg Global Treasury (1-3 Y) Customized while IGOV tracks the S&P/Citigroup International Treasury Bond Index Ex-US. Both are passively managed. Over the past 10 years, BWZ returned -0.49%/yr vs -1.38%/yr for IGOV. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BWZ и IGOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BWZ показывает доходность -0.62%, что значительно ниже, чем у IGOV с доходностью -0.50%. За последние 10 лет акции BWZ превзошли акции IGOV по среднегодовой доходности: -0.49% против -1.38% соответственно.
BWZ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.85%
- С начала года
- -0.62%
- 6 месяцев
- -0.00%
- 1 год
- 0.04%
- 3 года*
- 2.58%
- 5 лет*
- -2.01%
- 10 лет*
- -0.49%
IGOV
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -0.39%
- 1 год
- 0.56%
- 3 года*
- 2.56%
- 5 лет*
- -4.47%
- 10 лет*
- -1.38%
Сравнение доходности по годам BWZ и IGOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BWZ SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF | -0.62% | 10.47% | -5.31% | 2.97% | -10.56% | -6.85% | 6.47% | 0.99% | -3.36% | 10.18% |
IGOV iShares International Treasury Bond ETF | -0.50% | 9.96% | -6.50% | 5.57% | -22.07% | -9.25% | 10.88% | 3.76% | -2.60% | 11.38% |
Correlation
The correlation between BWZ and IGOV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2009 г. | 0.76 |
The correlation between BWZ and IGOV has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BWZ vs. IGOV — Ранг доходности на риск
BWZ
IGOV
Сравнение BWZ c IGOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF (BWZ) и iShares International Treasury Bond ETF (IGOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BWZ | IGOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.02 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | 0.10 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.02 | 0.23 | -0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BWZ | IGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 | 0.07 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | -0.45 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.07 | -0.16 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.02 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок BWZ и IGOV
Максимальная просадка BWZ за все время составила -34.23%, примерно равная максимальной просадке IGOV в -35.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWZ и IGOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BWZ | IGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.23% | -35.88% | +1.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.15% | -5.70% | +0.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.60% | -10.65% | +2.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.58% | -33.17% | +9.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.90% | -35.88% | +10.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.39% | -24.01% | +1.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.10% | -11.02% | -5.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.25% | 2.42% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности BWZ и IGOV
Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF (BWZ) составляет 1.83%, в то время как у iShares International Treasury Bond ETF (IGOV) волатильность равна 2.80%. Это указывает на то, что BWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BWZ | IGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.83% | 2.80% | -0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.97% | 6.19% | -1.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.93% | 8.11% | -1.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.60% | 9.96% | -2.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.95% | 8.59% | -1.64% |
Сравнение комиссий BWZ и IGOV
И BWZ, и IGOV имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BWZ и IGOV
Дивидендная доходность BWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности IGOV в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BWZ SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF | 2.10% | 2.05% | 2.47% | 1.63% | 0.44% | 0.60% | 0.13% | 0.43% | 1.10% | 0.40% | 0.13% | 0.06% |
IGOV iShares International Treasury Bond ETF | 1.42% | 1.41% | 0.59% | 0.00% | 0.11% | 0.39% | 0.00% | 0.24% | 0.31% | 0.19% | 0.69% | 0.12% |
Часто задаваемые вопросы
BWZ and IGOV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGOV has higher volatility (2.80%) compared to BWZ (1.83%). In terms of maximum drawdown, BWZ dropped -34.23% vs IGOV's -35.88%.
On 10-year performance, BWZ leads with -0.49% vs -1.38% for IGOV. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, BWZ has been the lower-risk option at 1.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BWZ has performed better with a -0.49% return vs -1.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BWZ and IGOV have the same expense ratio: 0.35% per year.
BWZ has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.42% for IGOV.
BWZ tracks Bloomberg Global Treasury (1-3 Y) Customized, while IGOV tracks S&P/Citigroup International Treasury Bond Index Ex-US. They also come from different issuers: State Street and iShares.
IGOV currently has the higher Sharpe Ratio (0.07 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BWZ и IGOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор