Сравнение BWMN с BAH
BWMN (Bowman Consulting Group Ltd.) and BAH (Booz Allen Hamilton Holding Corporation) are both stocks. Both operate in the Consulting Services industry within the Industrials sector. Over the past 5 years, BWMN returned 16.43%/yr vs -4.06%/yr for BAH. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BWMN и BAH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BWMN показывает доходность -11.08%, что значительно выше, чем у BAH с доходностью -23.12%.
BWMN
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -7.47%
- С начала года
- -11.08%
- 6 месяцев
- -15.22%
- 1 год
- 5.04%
- 3 года*
- -1.33%
- 5 лет*
- 16.43%
- 10 лет*
- —
BAH
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -18.20%
- С начала года
- -23.12%
- 6 месяцев
- -23.39%
- 1 год
- -34.85%
- 3 года*
- -14.27%
- 5 лет*
- -4.06%
- 10 лет*
- 10.37%
Сравнение доходности по годам BWMN и BAH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BWMN Bowman Consulting Group Ltd. | -11.08% | 32.34% | -29.76% | 62.56% | 2.85% | 51.75% |
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | -23.12% | -33.02% | 2.00% | 24.47% | 25.71% | 2.18% |
Correlation
The correlation between BWMN and BAH is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2021 г. | 0.16 |
Фундаментальные показатели
BWMN:
$483.07M
BAH:
$7.71B
BWMN:
$0.64
BAH:
$6.91
BWMN:
46.22
BAH:
9.25
BWMN:
0.10
BAH:
0.27
BWMN:
1.30
BAH:
0.70
BWMN:
1.93
BAH:
6.98
BWMN:
$377.09M
BAH:
$11.22B
BWMN:
$175.89M
BAH:
$4.99B
BWMN:
$42.71M
BAH:
$1.11B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BWMN vs. BAH — Ранг доходности на риск
BWMN
BAH
Сравнение BWMN c BAH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN) и Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BWMN | BAH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 0.85 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.13 | -0.80 | +0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.24 | -1.48 | +1.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BWMN и BAH
Максимальная просадка BWMN за все время составила -56.21%, что меньше максимальной просадки BAH в -64.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWMN и BAH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BWMN | BAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.21% | -64.56% | +8.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.93% | -43.91% | +3.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.21% | -64.56% | +8.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.21% | -64.56% | +8.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -64.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.92% | -64.25% | +30.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.72% | -10.83% | -9.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.23% | 23.56% | -2.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности BWMN и BAH
Текущая волатильность для Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN) составляет 10.32%, в то время как у Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) волатильность равна 13.48%. Это указывает на то, что BWMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BWMN | BAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.32% | 13.48% | -3.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.40% | 31.49% | -1.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.38% | 38.83% | +7.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.10% | 31.30% | +15.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.90% | 28.82% | +18.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BWMN и BAH
BWMN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BAH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | 3.57% | 2.61% | 1.59% | 1.47% | 1.65% | 1.75% | 1.42% | 1.35% | 1.69% | 1.78% | 1.66% | 1.69% |
BWMN Bowman Consulting Group Ltd. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BWMN и BAH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bowman Consulting Group Ltd. и Booz Allen Hamilton Holding Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
BWMN and BAH have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAH has higher volatility (13.48%) compared to BWMN (10.32%). In terms of maximum drawdown, BWMN dropped -56.21% vs BAH's -64.56%.
BWMN currently has the higher Sharpe Ratio (0.11 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BWMN и BAH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор