Сравнение BWMN с BAH
BWMN (Bowman Consulting Group Ltd.) and BAH (Booz Allen Hamilton Holding Corporation) are both stocks. Both operate in the Consulting Services industry within the Industrials sector. Over the past 5 years, BWMN returned 15.09%/yr vs -4.30%/yr for BAH. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BWMN и BAH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BWMN показывает доходность -20.08%, что значительно выше, чем у BAH с доходностью -21.46%.
BWMN
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -15.79%
- 6 месяцев
- -27.00%
- С начала года
- -20.08%
- 1 год
- -17.94%
- 3 года*
- -6.63%
- 5 лет*
- 15.09%
- 10 лет*
- —
BAH
- 1 день
- 2.06%
- 1 месяц
- -11.79%
- 6 месяцев
- -31.78%
- С начала года
- -21.46%
- 1 год
- -36.17%
- 3 года*
- -15.43%
- 5 лет*
- -4.30%
- 10 лет*
- 9.83%
Сравнение доходности по годам BWMN и BAH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BWMN Bowman Consulting Group Ltd. | -20.08% | 32.34% | -29.76% | 62.56% | 2.85% | 51.75% |
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | -21.46% | -33.02% | 2.00% | 24.47% | 25.71% | 2.18% |
Correlation
The correlation between BWMN and BAH is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2021 г. | 0.16 |
Фундаментальные показатели
BWMN:
$462.03M
BAH:
$7.83B
BWMN:
$0.63
BAH:
$6.94
BWMN:
41.61
BAH:
9.41
BWMN:
0.09
BAH:
0.27
BWMN:
1.17
BAH:
0.71
BWMN:
1.73
BAH:
7.13
BWMN:
$377.09M
BAH:
$11.22B
BWMN:
$175.89M
BAH:
$4.99B
BWMN:
$42.71M
BAH:
$1.11B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BWMN vs. BAH — Ранг доходности на риск
BWMN
BAH
Сравнение BWMN c BAH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN) и Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BWMN | BAH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 0.85 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | -0.77 | +0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.78 | -1.39 | +0.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BWMN и BAH
Максимальная просадка BWMN за все время составила -56.21%, что меньше максимальной просадки BAH в -66.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWMN и BAH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BWMN | BAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.21% | -66.59% | +10.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.60% | -47.12% | +6.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.21% | -66.59% | +10.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.21% | -66.59% | +10.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.60% | -63.48% | +22.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.91% | -11.05% | -9.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.11% | 26.09% | -2.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности BWMN и BAH
Текущая волатильность для Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN) составляет 7.39%, в то время как у Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) волатильность равна 13.26%. Это указывает на то, что BWMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BWMN | BAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.39% | 13.26% | -5.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.98% | 31.87% | -1.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.26% | 39.51% | +6.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.15% | 31.54% | +15.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.73% | 28.91% | +17.82% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BWMN и BAH
BWMN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BAH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | 3.49% | 2.61% | 1.59% | 1.47% | 1.65% | 1.75% | 1.42% | 1.35% | 1.69% | 1.78% | 1.66% | 1.69% |
BWMN Bowman Consulting Group Ltd. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BWMN и BAH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bowman Consulting Group Ltd. и Booz Allen Hamilton Holding Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
BWMN and BAH have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAH has higher volatility (13.26%) compared to BWMN (7.39%). In terms of maximum drawdown, BWMN dropped -56.21% vs BAH's -66.59%.
BWMN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.39 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BWMN и BAH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор