Сравнение BUYZ с GQGU
BUYZ (Franklin Disruptive Commerce ETF) and GQGU (GQG US Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. At a correlation of -0.19, they often move in opposite directions. BUYZ charges 0.50%/yr vs 0.49%/yr for GQGU.
Доходность
Сравнение доходности BUYZ и GQGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUYZ показывает доходность -14.51%, что значительно ниже, чем у GQGU с доходностью 6.44%.
BUYZ
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- -1.95%
- С начала года
- -14.51%
- 6 месяцев
- -15.65%
- 1 год
- -13.45%
- 3 года*
- 11.23%
- 5 лет*
- -6.77%
- 10 лет*
- —
GQGU
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -1.69%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 7.69%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUYZ и GQGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BUYZ Franklin Disruptive Commerce ETF | -14.51% | -0.78% |
GQGU GQG US Equity ETF | 6.44% | -1.14% |
Correlation
The correlation between BUYZ and GQGU is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | -0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUYZ vs. GQGU — Ранг доходности на риск
BUYZ
GQGU
Сравнение BUYZ c GQGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и GQG US Equity ETF (GQGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUYZ | GQGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.89 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUYZ | GQGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.61 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.58 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок BUYZ и GQGU
Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки GQGU в -6.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и GQGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUYZ | GQGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.04% | -6.65% | -61.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.85% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.85% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.82% | -4.80% | -40.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.76% | -2.55% | -36.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.20% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BUYZ и GQGU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUYZ | GQGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.10% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.15% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.22% | 10.12% | +12.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.17% | 10.12% | +17.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.91% | 10.12% | +19.79% |
Сравнение комиссий BUYZ и GQGU
BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GQGU в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUYZ и GQGU
BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GQGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BUYZ Franklin Disruptive Commerce ETF | 0.00% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.77% |
GQGU GQG US Equity ETF | 0.96% | 1.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BUYZ and GQGU have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GQGU is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GQGU is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for BUYZ.
GQGU has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.00% for BUYZ.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and GQG Partners. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.49% for GQGU.
Подберите оптимальное распределение для BUYZ и GQGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор