PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUYZ с VGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUYZ с VGT

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BUYZ (Franklin Disruptive Commerce ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both exchange-traded funds - BUYZ is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. BUYZ is actively managed, while VGT is passively managed. Over the past 5 years, BUYZ returned -9.18%/yr vs 19.42%/yr for VGT. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUYZ charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for VGT.

Доходность

Сравнение доходности BUYZ и VGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUYZ показывает доходность -17.63%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 22.82%.

BUYZ

1 день
-2.05%
1 месяц
-3.88%
С начала года
-17.63%
6 месяцев
-19.12%
1 год
-16.56%
3 года*
9.20%
5 лет*
-9.18%
10 лет*
—

VGT

1 день
0.30%
1 месяц
-2.07%
С начала года
22.82%
6 месяцев
20.81%
1 год
42.45%
3 года*
30.31%
5 лет*
19.42%
10 лет*
25.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUYZ и VGT

2026 (YTD)202520242023202220212020
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF		-17.63%8.70%28.25%39.13%-49.81%-19.38%117.10%
VGT
Vanguard Information Technology ETF		22.82%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%53.08%

Correlation

The correlation between BUYZ and VGT is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г.

0.77

The correlation between BUYZ and VGT shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUYZ и VGT

Секторы
BUYZ
VGT

Потребительский циклический сектор

35.1%
0.1%

Технологии

22.4%
98.5%

Коммуникационные услуги

19.4%
0.5%

Финансовые услуги

6.2%
0.5%

Потребительский защитный сектор

6.1%

-

Промышленность

5.1%
0.4%

Недвижимость

3.2%

-

Здравоохранение

0.7%
0.0%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Энергетика

-

0.3%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

BUYZ
35.1%
VGT
0.1%

Технологии

BUYZ
22.4%
VGT
98.5%

Коммуникационные услуги

BUYZ
19.4%
VGT
0.5%

Финансовые услуги

BUYZ
6.2%
VGT
0.5%

Потребительский защитный сектор

BUYZ
6.1%
VGT

-

Промышленность

BUYZ
5.1%
VGT
0.4%

Недвижимость

BUYZ
3.2%
VGT

-

Здравоохранение

BUYZ
0.7%
VGT
0.0%

Сырьевые материалы

BUYZ

-

VGT
0.0%

Энергетика

BUYZ

-

VGT
0.3%

Коммунальные услуги

BUYZ

-

VGT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Disruptive Commerce ETF

Vanguard Information Technology ETF

Часто сравнивают с BUYZ:
BUYZ с SPYBUYZ с ANWPXBUYZ с FLCHBUYZ с XLYBUYZ с GABFBUYZ с XDATBUYZ с fdis
Часто сравнивают с VGT:
VGT с QQQVGT с VOOVGT с QQQMVGT с SMHVGT с VUGVGT с FTECVGT с XLK

Доходность на риск

BUYZ vs. VGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUYZ
Ранг доходности на риск BUYZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUYZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUYZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUYZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUYZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUYZ: 55
Ранг коэф-та Мартина
VGT
Ранг доходности на риск VGT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUYZ c VGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BUYZVGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.73
1.88

-2.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.89
2.41

-3.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.32

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

2.60

-3.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.02

7.87

-8.89

BUYZ vs. VGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUYZ на текущий момент составляет -0.73, что ниже коэффициента Шарпа VGT равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUYZ и VGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUYZ и VGT

Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и VGT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUYZVGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.04%

-54.63%

-13.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.85%

-16.40%

-14.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.85%

-27.23%

-3.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.32%

-35.07%

-28.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.84%

-8.08%

-38.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.80%

-7.95%

-30.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.30%

5.41%

+10.89%

Волатильность

Сравнение волатильности BUYZ и VGT

Текущая волатильность для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) составляет 7.31%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 11.17%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUYZVGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.31%

11.17%

-3.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.91%

18.51%

-0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.66%

22.66%

0.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.24%

25.55%

+1.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.89%

24.76%

+5.13%

Сравнение комиссий BUYZ и VGT

BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUYZ и VGT

BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF		0.00%0.00%0.07%0.00%0.00%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VGT
Vanguard Information Technology ETF		0.45%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Часто задаваемые вопросы

BUYZ and VGT have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VGT has higher volatility (11.17%) compared to BUYZ (7.31%). In terms of maximum drawdown, BUYZ dropped -68.04% vs VGT's -54.63%.

On 5-year performance, VGT leads with 19.42% vs -9.18% for BUYZ. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BUYZ has been the lower-risk option at 7.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VGT has performed better with a 19.42% return vs -9.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for BUYZ.

VGT has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.00% for BUYZ.

BUYZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while VGT is Technology Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.09% for VGT.

VGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUYZ и VGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор