PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUYZ с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BUYZ и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BUYZ и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF
-19.67%8.70%28.25%39.13%-49.81%-19.38%111.45%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%34.46%

Доходность по периодам

С начала года, BUYZ показывает доходность -19.67%, что значительно ниже, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


BUYZ

1 день
0.11%
1 месяц
-4.51%
С начала года
-19.67%
6 месяцев
-25.92%
1 год
-6.83%
3 года*
10.31%
5 лет*
-8.54%
10 лет*

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Disruptive Commerce ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий BUYZ и FLCH

BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.


Доходность на риск

BUYZ vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUYZ
Ранг доходности на риск BUYZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUYZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUYZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUYZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUYZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUYZ: 88
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUYZ c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUYZFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.25

0.32

-0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.18

0.59

-0.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.98

1.08

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.19

0.45

-0.64

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.50

1.29

-1.78

BUYZ vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUYZ на текущий момент составляет -0.25, что ниже коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUYZ и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUYZFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

0.32

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.31

-0.16

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.02

+0.14

Корреляция

Корреляция между BUYZ и FLCH составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUYZ и FLCH

BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%.


TTM202520242023202220212020201920182017
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF
0.00%0.00%0.07%0.00%0.00%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок BUYZ и FLCH

Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


BUYZFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.04%

-62.09%

-5.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.85%

-16.65%

-14.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.32%

-56.06%

-7.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.15%

-33.49%

-14.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.60%

-30.50%

-8.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.97%

6.02%

+5.95%

Волатильность

Сравнение волатильности BUYZ и FLCH

Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) имеет более высокую волатильность в 8.02% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.44%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BUYZFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.02%

6.44%

+1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.24%

13.92%

+4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.11%

23.03%

+4.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.45%

29.58%

-2.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.17%

28.06%

+2.11%