PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BULZ с FNGG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BULZ и FNGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BULZ и FNGG


2026 (YTD)20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
-28.68%60.09%54.09%394.22%-92.26%14.40%
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
-23.23%27.21%98.76%204.23%-87.15%-3.07%

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность -28.68%, что значительно ниже, чем у FNGG с доходностью -23.23%.


BULZ

1 день
5.23%
1 месяц
-12.77%
С начала года
-28.68%
6 месяцев
-31.57%
1 год
72.81%
3 года*
59.06%
5 лет*
10 лет*

FNGG

1 день
3.06%
1 месяц
-8.46%
С начала года
-23.23%
6 месяцев
-28.21%
1 год
27.59%
3 года*
52.16%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares

Сравнение комиссий BULZ и FNGG

BULZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии FNGG в 0.98%.


Доходность на риск

BULZ vs. FNGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 4040
Ранг коэф-та Мартина

FNGG
Ранг доходности на риск FNGG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c FNGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULZFNGGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

0.51

+0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.58

1.13

+0.46

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.15

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

0.73

+0.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.83

2.07

+1.77

BULZ vs. FNGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 0.79, что выше коэффициента Шарпа FNGG равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и FNGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BULZFNGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

0.51

+0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

-0.10

+0.03

Корреляция

Корреляция между BULZ и FNGG составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и FNGG

BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FNGG за последние двенадцать месяцев составляет около 15.44%.


TTM20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
15.44%11.89%0.79%0.88%0.00%4.99%

Просадки

Сравнение просадок BULZ и FNGG

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, примерно равная максимальной просадке FNGG в -91.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и FNGG.


Загрузка...

Показатели просадок


BULZFNGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-91.33%

-3.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-43.01%

-11.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.52%

-43.22%

-3.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.15%

-57.35%

-2.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.25%

15.21%

+5.04%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и FNGG

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) имеет более высокую волатильность в 29.26% по сравнению с Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) с волатильностью 16.13%. Это указывает на то, что BULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BULZFNGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.26%

16.13%

+13.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.63%

30.53%

+30.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.48%

54.17%

+38.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.56%

68.39%

+23.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.56%

68.39%

+23.17%