PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BULZ с FAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BULZ с FAS

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

BULZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN) and FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds - BULZ tracks the Solactive FANG Innovation while FAS tracks the Russell 1000 Financial Services Index (300%). Both are passively managed. Over the past 3 years, BULZ returned 83.10%/yr vs 36.76%/yr for FAS. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. BULZ charges 0.95%/yr vs 1.00%/yr for FAS.

Доходность

Сравнение доходности BULZ и FAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность 56.31%, что значительно выше, чем у FAS с доходностью -17.44%.

BULZ

1 день
-6.74%
1 месяц
-10.58%
С начала года
56.31%
6 месяцев
42.09%
1 год
170.25%
3 года*
83.10%
5 лет*
—
10 лет*
—

FAS

1 день
2.86%
1 месяц
6.03%
С начала года
-17.44%
6 месяцев
-9.85%
1 год
-3.37%
3 года*
36.76%
5 лет*
6.62%
10 лет*
19.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BULZ и FAS

2026 (YTD)20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN		56.31%60.09%54.09%394.22%-92.26%9.17%
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares		-17.44%21.48%84.47%14.92%-43.19%8.45%

Correlation

The correlation between BULZ and FAS is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2021 г.

0.50

Over the past year, the correlation between BULZ and FAS has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов BULZ и FAS

Секторы
BULZ
FAS

Технологии

62.3%
1.7%

Коммуникационные услуги

25.0%

-

Потребительский циклический сектор

12.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

98.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

BULZ
62.3%
FAS
1.7%

Коммуникационные услуги

BULZ
25.0%
FAS

-

Потребительский циклический сектор

BULZ
12.8%
FAS

-

Сырьевые материалы

BULZ

-

FAS

-

Потребительский защитный сектор

BULZ

-

FAS

-

Энергетика

BULZ

-

FAS

-

Финансовые услуги

BULZ

-

FAS
98.0%

Здравоохранение

BULZ

-

FAS

-

Промышленность

BULZ

-

FAS
0.2%

Недвижимость

BULZ

-

FAS

-

Коммунальные услуги

BULZ

-

FAS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Direxion Daily Financial Bull 3X Shares

Часто сравнивают с BULZ:
BULZ с FNGUBULZ с SOXLBULZ с TECLBULZ с TQQQBULZ с BERZBULZ с FNGOBULZ с SMCI
Часто сравнивают с FAS:
FAS с FAZFAS с XLFFAS с SOXLFAS с DPSTFAS с TQQQFAS с TECLFAS с BNKU

Доходность на риск

BULZ vs. FAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 5454
Ранг коэф-та Мартина
FAS
Ранг доходности на риск FAS: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAS: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAS: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAS: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAS: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c FAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BULZFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
-0.08

+2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43
0.19

+2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.02

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

-0.08

+3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.39

-0.19

+8.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BULZ vs. FAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 2.23, что выше коэффициента Шарпа FAS равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и FAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BULZFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

-0.08

+2.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.12

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.33

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.17

-0.06

Просадки

Сравнение просадок BULZ и FAS

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, примерно равная максимальной просадке FAS в -91.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и FAS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BULZFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-91.61%

-2.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-40.88%

-13.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.96%

-43.10%

-24.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-66.88%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-85.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.36%

-24.24%

-2.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.25%

-31.12%

-27.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.37%

17.79%

+2.58%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и FAS

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) имеет более высокую волатильность в 28.83% по сравнению с Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) с волатильностью 12.33%. Это указывает на то, что BULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BULZFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.83%

12.33%

+16.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.05%

33.34%

+27.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.01%

43.37%

+33.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.54%

55.59%

+35.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.54%

61.35%

+30.19%

Сравнение комиссий BULZ и FAS

BULZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии FAS в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и FAS

BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.10%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares		10.10%8.21%0.76%1.77%0.91%0.60%0.47%0.62%1.43%0.11%

Часто задаваемые вопросы

BULZ and FAS have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BULZ has higher volatility (28.83%) compared to FAS (12.33%). In terms of maximum drawdown, BULZ dropped -94.44% vs FAS's -91.61%.

On 3-year performance, BULZ leads with 83.10% vs 36.76% for FAS. On fees, BULZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BULZ has performed better with a 83.10% return vs 36.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BULZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.

FAS has the higher dividend yield at 10.10%, compared with 0.00% for BULZ.

BULZ tracks Solactive FANG Innovation, while FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%). They also come from different issuers: BMO and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for BULZ and 1.00% for FAS.

BULZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BULZ и FAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор