PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUL с USL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUL и USL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUL показывает доходность 9.02%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%.


BUL

1 день
0.04%
1 месяц
5.95%
С начала года
9.02%
6 месяцев
10.73%
1 год
25.79%
3 года*
22.33%
5 лет*
11.26%
10 лет*

USL

1 день
1.55%
1 месяц
-1.61%
С начала года
63.07%
6 месяцев
59.66%
1 год
57.86%
3 года*
18.42%
5 лет*
17.41%
10 лет*
10.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUL и USL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BUL
Pacer US Cash Cows Growth ETF
9.02%19.18%27.39%3.68%-16.18%32.48%27.26%4.81%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP
63.07%-12.37%8.30%-1.11%27.10%62.48%-25.23%-0.18%

Correlation

The correlation between BUL and USL is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2019 г.

0.22

The correlation between BUL and USL shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUL и USL


Секторы
BUL
USL

Технологии

28.3%

-

Потребительский циклический сектор

22.3%

-

Здравоохранение

21.4%

-

Промышленность

13.4%

-

Сырьевые материалы

5.7%

-

Энергетика

5.1%

-

Потребительский защитный сектор

2.3%

-

Коммуникационные услуги

1.6%

-

Финансовые услуги

-

4.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

BUL
28.3%
USL

-

Потребительский циклический сектор

BUL
22.3%
USL

-

Здравоохранение

BUL
21.4%
USL

-

Промышленность

BUL
13.4%
USL

-

Сырьевые материалы

BUL
5.7%
USL

-

Энергетика

BUL
5.1%
USL

-

Потребительский защитный сектор

BUL
2.3%
USL

-

Коммуникационные услуги

BUL
1.6%
USL

-

Финансовые услуги

BUL

-

USL
4.5%

Недвижимость

BUL

-

USL

-

Коммунальные услуги

BUL

-

USL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Cash Cows Growth ETF

United States 12 Month Oil Fund LP

Доходность на риск

BUL vs. USL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUL
Ранг доходности на риск BUL: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUL: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUL: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUL: 5959
Ранг коэф-та Мартина

USL
Ранг доходности на риск USL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUL c USL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULUSLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.34

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.90

3.47

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.49

7.02

+3.47

BUL vs. USL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUL на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа USL равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUL и USL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BULUSLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

2.04

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.58

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.01

+0.57

Просадки

Сравнение просадок BUL и USL

Максимальная просадка BUL за все время составила -37.08%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUL и USL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BULUSLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.08%

-89.06%

+51.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-16.76%

+7.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.55%

-23.33%

-0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.85%

-33.82%

+5.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-38.16%

+38.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.65%

-61.46%

+53.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

8.27%

-5.81%

Волатильность

Сравнение волатильности BUL и USL

Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) составляет 5.32%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что BUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BULUSLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

10.53%

-5.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.88%

23.33%

-11.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.78%

28.54%

-11.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.79%

30.08%

-8.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.25%

32.35%

-8.10%

Сравнение комиссий BUL и USL

BUL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии USL в 0.88%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUL и USL

Дивидендная доходность BUL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BUL
Pacer US Cash Cows Growth ETF
0.23%0.28%0.30%2.11%0.67%0.08%0.69%0.81%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BUL and USL have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USL has higher volatility (10.53%) compared to BUL (5.32%). In terms of maximum drawdown, BUL dropped -37.08% vs USL's -89.06%.

On 5-year performance, USL leads with 17.41% vs 11.26% for BUL. On fees, BUL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, BUL has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USL has performed better with a 17.41% return vs 11.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.88% for USL.

BUL has the higher dividend yield at 0.23%, compared with 0.00% for USL.

BUL is categorized as Mid Cap Blend Equities, while USL is Oil & Gas. BUL tracks Pacer US Cash Cows Growth Index, while USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: Pacer and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.60% for BUL and 0.88% for USL.

USL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUL и USL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор