PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BUL с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUL с QQQ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

BUL (Pacer US Cash Cows Growth ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - BUL is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows Growth Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BUL returned 11.03%/yr vs 14.96%/yr for QQQ. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. BUL charges 0.60%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности BUL и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUL показывает доходность 14.99%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 17.04%.

BUL

1 день
0.84%
1 месяц
5.33%
6 месяцев
14.17%
С начала года
14.99%
1 год
23.18%
3 года*
21.06%
5 лет*
11.03%
10 лет*
—
Всё время*
14.55%

QQQ

1 день
-0.90%
1 месяц
-0.76%
6 месяцев
18.69%
С начала года
17.04%
1 год
28.64%
3 года*
25.18%
5 лет*
14.96%
10 лет*
20.75%
Всё время*
10.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

BUL

Pacer US Cash Cows Growth ETF
$442.11K$383.98K$472.17K

QQQ

Invesco QQQ ETF
$34.07B$28.96B$31.85B

Сравнение доходности по годам BUL и QQQ

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BUL
Pacer US Cash Cows Growth ETF		14.99%19.18%27.39%3.68%-16.18%32.48%27.26%4.81%
QQQ
Invesco QQQ ETF		17.04%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%13.75%

Correlation

The correlation between BUL and QQQ is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.56

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.63

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2019 г.

0.72

The correlation between BUL and QQQ shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUL и QQQ

Секторы
BUL
QQQ

Потребительский циклический сектор

28.2%
10.7%

Здравоохранение

27.8%
3.6%

Технологии

21.9%
60.9%

Сырьевые материалы

9.1%
1.0%

Энергетика

5.5%
0.5%

Промышленность

3.2%
2.7%

Потребительский защитный сектор

2.6%
6.3%

Коммуникационные услуги

1.5%
13.1%

Финансовые услуги

-

0.2%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.1%

Потребительский циклический сектор

BUL
28.2%
QQQ
10.7%

Здравоохранение

BUL
27.8%
QQQ
3.6%

Технологии

BUL
21.9%
QQQ
60.9%

Сырьевые материалы

BUL
9.1%
QQQ
1.0%

Энергетика

BUL
5.5%
QQQ
0.5%

Промышленность

BUL
3.2%
QQQ
2.7%

Потребительский защитный сектор

BUL
2.6%
QQQ
6.3%

Коммуникационные услуги

BUL
1.5%
QQQ
13.1%

Финансовые услуги

BUL

-

QQQ
0.2%

Недвижимость

BUL

-

QQQ
0.1%

Коммунальные услуги

BUL

-

QQQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer US Cash Cows Growth ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с BUL:
BUL с COWGBUL с COWZBUL с PHYLBUL с IUSGBUL с MOATBUL с TMFCBUL с AOTG
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с SPMO

Доходность на риск

BUL vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
BUL
Ранг доходности на риск BUL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUL: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUL: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUL: 6666
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BUL c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BULQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
1.47

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.08
2.05

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.26

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

2.40

+0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.20

7.62

+1.57

BUL vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUL на текущий момент составляет 1.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUL и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUL и QQQ

Максимальная просадка BUL за все время составила -37.08%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUL и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BULQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.08%

-82.97%

+45.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-11.96%

+3.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.55%

-22.77%

-0.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.85%

-35.12%

+7.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.76%

+3.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.51%

-32.61%

+25.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

3.77%

-1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности BUL и QQQ

Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) составляет 4.47%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.44%. Это указывает на то, что BUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BULQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.47%

7.44%

-2.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.73%

16.38%

-3.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.85%

19.56%

-2.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.92%

22.97%

-1.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.10%

22.53%

+1.57%

Сравнение комиссий BUL и QQQ

BUL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUL и QQQ

Дивидендная доходность BUL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности QQQ в 0.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUL
Pacer US Cash Cows Growth ETF		0.21%0.28%0.30%2.11%0.67%0.08%0.69%0.81%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.42%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

BUL and QQQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (7.44%) compared to BUL (4.47%). In terms of maximum drawdown, BUL dropped -37.08% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 14.96% vs 11.03% for BUL. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BUL has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 14.96% return vs 11.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for BUL.

QQQ has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.21% for BUL.

BUL is categorized as Mid Cap Blend Equities, while QQQ is Nasdaq-100. BUL tracks Pacer US Cash Cows Growth Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for BUL and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUL и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор