PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFR с ACIO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFR и ACIO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFR показывает доходность 6.42%, что значительно ниже, чем у ACIO с доходностью 7.22%.


BUFR

1 день
-0.21%
1 месяц
2.16%
С начала года
6.42%
6 месяцев
7.11%
1 год
17.61%
3 года*
14.50%
5 лет*
9.98%
10 лет*

ACIO

1 день
-0.55%
1 месяц
3.52%
С начала года
7.22%
6 месяцев
6.40%
1 год
15.88%
3 года*
15.97%
5 лет*
10.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFR и ACIO


2026 (YTD)202520242023202220212020
BUFR
FT Vest Laddered Buffer ETF
6.42%12.44%14.68%19.63%-7.57%11.88%7.57%
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF
7.22%9.03%21.92%15.90%-10.31%18.03%5.78%

Correlation

The correlation between BUFR and ACIO is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2020 г.

0.89

The correlation between BUFR and ACIO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUFR и ACIO


Секторы
BUFR
ACIO

Технологии

35.8%
35.2%

Финансовые услуги

11.8%
11.9%

Коммуникационные услуги

11.3%
11.3%

Потребительский циклический сектор

10.2%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

7.9%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.0%

Энергетика

3.5%
3.6%

Коммунальные услуги

2.4%
2.4%

Недвижимость

1.9%
2.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.7%

Технологии

BUFR
35.8%
ACIO
35.2%

Финансовые услуги

BUFR
11.8%
ACIO
11.9%

Коммуникационные услуги

BUFR
11.3%
ACIO
11.3%

Потребительский циклический сектор

BUFR
10.2%
ACIO
10.1%

Здравоохранение

BUFR
8.4%
ACIO
8.4%

Промышленность

BUFR
7.9%
ACIO
8.3%

Потребительский защитный сектор

BUFR
4.9%
ACIO
5.0%

Энергетика

BUFR
3.5%
ACIO
3.6%

Коммунальные услуги

BUFR
2.4%
ACIO
2.4%

Недвижимость

BUFR
1.9%
ACIO
2.1%

Сырьевые материалы

BUFR
1.8%
ACIO
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Laddered Buffer ETF

Aptus Collared Income Opportunity ETF

Доходность на риск

BUFR vs. ACIO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFR
Ранг доходности на риск BUFR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFR: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFR: 8989
Ранг коэф-та Мартина

ACIO
Ранг доходности на риск ACIO: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACIO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACIO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACIO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACIO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACIO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFR c ACIO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFRACIODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.35

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

2.21

+1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.78

8.84

+11.94

BUFR vs. ACIO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFR на текущий момент составляет 2.71, что выше коэффициента Шарпа ACIO равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFR и ACIO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFRACIOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

1.93

+0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.93

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.90

+0.17

Просадки

Сравнение просадок BUFR и ACIO

Максимальная просадка BUFR за все время составила -13.73%, примерно равная максимальной просадке ACIO в -14.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFR и ACIO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFRACIOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.73%

-14.19%

+0.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.61%

-7.22%

+2.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-12.12%

-0.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.73%

-14.00%

+0.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.64%

+0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-3.19%

+1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

1.80%

-0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFR и ACIO

Текущая волатильность для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) составляет 1.03%, в то время как у Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) волатильность равна 2.18%. Это указывает на то, что BUFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFRACIOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

2.18%

-1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.95%

6.13%

-1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.53%

8.26%

-1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.44%

11.05%

-0.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.23%

11.64%

-1.41%

Сравнение комиссий BUFR и ACIO

BUFR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ACIO в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFR и ACIO

BUFR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ACIO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF
0.38%0.37%0.44%0.72%1.51%0.61%1.02%1.32%
BUFR
FT Vest Laddered Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, BUFR and ACIO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ACIO has higher volatility (2.18%) compared to BUFR (1.03%). In terms of maximum drawdown, BUFR dropped -13.73% vs ACIO's -14.19%.

On 5-year performance, ACIO leads with 10.18% vs 9.98% for BUFR. On fees, ACIO is cheaper at 0.79% per year. On volatility, BUFR has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ACIO has performed better with a 10.18% return vs 9.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACIO is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.

ACIO has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for BUFR.

BUFR is categorized as Defined Outcome, while ACIO is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: First Trust and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.95% for BUFR and 0.79% for ACIO.

BUFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFR и ACIO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор