PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUFR с FFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUFR с FFEB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) and FFEB (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, BUFR returned 9.98%/yr vs 11.09%/yr for FFEB. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. BUFR charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for FFEB.

Доходность

Сравнение доходности BUFR и FFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFR показывает доходность 6.42%, что значительно ниже, чем у FFEB с доходностью 7.65%.

BUFR

1 день
-0.21%
1 месяц
2.16%
С начала года
6.42%
6 месяцев
7.11%
1 год
17.61%
3 года*
14.50%
5 лет*
9.98%
10 лет*
—

FFEB

1 день
-0.30%
1 месяц
2.45%
С начала года
7.65%
6 месяцев
8.55%
1 год
19.32%
3 года*
16.35%
5 лет*
11.09%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFR и FFEB

2026 (YTD)202520242023202220212020
BUFR
FT Vest Laddered Buffer ETF		6.42%12.44%14.68%19.63%-7.57%11.88%7.57%
FFEB
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February		7.65%13.76%16.64%19.95%-7.51%16.26%7.30%

Correlation

The correlation between BUFR and FFEB is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2020 г.

0.92

The correlation between BUFR and FFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUFR и FFEB

Секторы
BUFR
FFEB

Технологии

35.8%
36.2%

Финансовые услуги

11.8%
11.9%

Коммуникационные услуги

11.3%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.2%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

7.9%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.4%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BUFR
35.8%
FFEB
36.2%

Финансовые услуги

BUFR
11.8%
FFEB
11.9%

Коммуникационные услуги

BUFR
11.3%
FFEB
10.9%

Потребительский циклический сектор

BUFR
10.2%
FFEB
10.1%

Здравоохранение

BUFR
8.4%
FFEB
8.4%

Промышленность

BUFR
7.9%
FFEB
8.1%

Потребительский защитный сектор

BUFR
4.9%
FFEB
4.9%

Энергетика

BUFR
3.5%
FFEB
3.5%

Коммунальные услуги

BUFR
2.4%
FFEB
2.3%

Недвижимость

BUFR
1.9%
FFEB
1.9%

Сырьевые материалы

BUFR
1.8%
FFEB
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Laddered Buffer ETF

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February

Часто сравнивают с BUFR:
BUFR с BUFFBUFR с BUFDBUFR с JHEQXBUFR с SFLRBUFR с FAPRBUFR с BUFQBUFR с FAUG
Часто сравнивают с FFEB:
FFEB с VGWE.DEFFEB с FEBTFFEB с SPYFFEB с JHEQXFFEB с JHQAXFFEB с JEPIFFEB с SIXO

Доходность на риск

BUFR vs. FFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUFR
Ранг доходности на риск BUFR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFR: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFR: 8989
Ранг коэф-та Мартина
FFEB
Ранг доходности на риск FFEB: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEB: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEB: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEB: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEB: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFR c FFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUFRFFEBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.71

2.73

-0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.95

3.94

+0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.55

1.55

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.84

3.39

+0.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.78

18.01

+2.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUFR vs. FFEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFR на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FFEB равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFR и FFEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUFRFFEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.73

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

1.03

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.87

+0.20

Просадки

Сравнение просадок BUFR и FFEB

Максимальная просадка BUFR за все время составила -13.73%, что меньше максимальной просадки FFEB в -22.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFR и FFEB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUFRFFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.73%

-22.81%

+9.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.61%

-5.73%

+1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-11.89%

-0.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.73%

-13.85%

+0.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.30%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-2.40%

+0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

1.08%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFR и FFEB

Текущая волатильность для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) составляет 1.03%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) волатильность равна 1.24%. Это указывает на то, что BUFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUFRFFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

1.24%

-0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.95%

5.56%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.53%

7.12%

-0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.44%

10.81%

-0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.23%

13.75%

-3.52%

Сравнение комиссий BUFR и FFEB

BUFR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FFEB в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFR и FFEB

Ни BUFR, ни FFEB не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, BUFR and FFEB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FFEB has higher volatility (1.24%) compared to BUFR (1.03%). In terms of maximum drawdown, BUFR dropped -13.73% vs FFEB's -22.81%.

On 5-year performance, FFEB leads with 11.09% vs 9.98% for BUFR. On fees, FFEB is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BUFR has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFEB has performed better with a 11.09% return vs 9.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFEB is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.

BUFR and FFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: First Trust and FT Vest. Their fees differ too: 0.95% for BUFR and 0.85% for FFEB.

FFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFR и FFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор