Сравнение BUFR с FAPR
BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) and FAPR (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. BUFR is actively managed, while FAPR is passively managed. Over the past 5 years, BUFR returned 9.98%/yr vs 8.95%/yr for FAPR. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. BUFR charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for FAPR.
Доходность
Сравнение доходности BUFR и FAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUFR показывает доходность 6.42%, что значительно выше, чем у FAPR с доходностью 5.18%.
BUFR
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 17.61%
- 3 года*
- 14.50%
- 5 лет*
- 9.98%
- 10 лет*
- —
FAPR
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- 5.18%
- 6 месяцев
- 6.07%
- 1 год
- 12.66%
- 3 года*
- 13.47%
- 5 лет*
- 8.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFR и FAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BUFR FT Vest Laddered Buffer ETF | 6.42% | 12.44% | 14.68% | 19.63% | -7.57% | 6.61% |
FAPR FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April | 5.18% | 7.58% | 18.14% | 19.50% | -10.33% | 8.65% |
Correlation
The correlation between BUFR and FAPR is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2021 г. | 0.92 |
The correlation between BUFR and FAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUFR и FAPR
Секторы
BUFR
FAPR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BUFR
FAPR
Финансовые услуги
BUFR
FAPR
Коммуникационные услуги
BUFR
FAPR
Потребительский циклический сектор
BUFR
FAPR
Здравоохранение
BUFR
FAPR
Промышленность
BUFR
FAPR
Потребительский защитный сектор
BUFR
FAPR
Энергетика
BUFR
FAPR
Коммунальные услуги
BUFR
FAPR
Недвижимость
BUFR
FAPR
Сырьевые материалы
BUFR
FAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFR vs. FAPR — Ранг доходности на риск
BUFR
FAPR
Сравнение BUFR c FAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April (FAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUFR | FAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.75 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.84 | 11.10 | -7.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.78 | 48.99 | -28.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUFR | FAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 3.37 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | 0.86 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 0.87 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок BUFR и FAPR
Максимальная просадка BUFR за все время составила -13.73%, что меньше максимальной просадки FAPR в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFR и FAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFR | FAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.73% | -15.96% | +2.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.61% | -1.15% | -3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.81% | -11.64% | -1.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.73% | -15.96% | +2.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.25% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.09% | -2.71% | +0.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 0.26% | +0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFR и FAPR
Текущая волатильность для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) составляет 1.03%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April (FAPR) волатильность равна 1.43%. Это указывает на то, что BUFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFR | FAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.03% | 1.43% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.95% | 2.83% | +2.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.53% | 3.79% | +2.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.44% | 10.49% | -0.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.23% | 10.43% | -0.20% |
Сравнение комиссий BUFR и FAPR
BUFR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FAPR в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFR и FAPR
Ни BUFR, ни FAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BUFR and FAPR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAPR has higher volatility (1.43%) compared to BUFR (1.03%). In terms of maximum drawdown, BUFR dropped -13.73% vs FAPR's -15.96%.
On 5-year performance, BUFR leads with 9.98% vs 8.95% for FAPR. On fees, FAPR is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BUFR has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUFR has performed better with a 9.98% return vs 8.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FAPR is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.
BUFR and FAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: First Trust and FT Vest. Their fees differ too: 0.95% for BUFR and 0.85% for FAPR.
FAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.37 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFR и FAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор