PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение BTU с EPAM
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Основные характеристики


BTUEPAM
Дох-ть с нач. г.19.19%-21.49%
Дох-ть за 1 год28.20%-1.51%
Дох-ть за 3 года35.45%-31.28%
Дох-ть за 5 лет22.48%4.30%
Коэф-т Шарпа0.85-0.12
Коэф-т Сортино1.460.14
Коэф-т Омега1.171.02
Коэф-т Кальмара0.57-0.07
Коэф-т Мартина2.48-0.19
Индекс Язвы11.92%28.28%
Дневная вол-ть34.56%43.74%
Макс. просадка-98.08%-76.27%
Текущая просадка-32.21%-67.46%

Фундаментальные показатели


BTUEPAM
Рыночная капитализация$3.49B$13.24B
EPS$3.74$7.73
Цена/прибыль7.6730.20
PEG коэффициент0.001.33
Общая выручка (12 мес.)$4.27B$4.64B
Валовая прибыль (12 мес.)$566.90M$1.36B
EBITDA (12 мес.)$866.30M$644.96M

Корреляция

-0.50.00.51.00.1

Корреляция между BTU и EPAM составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Доходность

Сравнение доходности BTU и EPAM

С начала года, BTU показывает доходность 19.19%, что значительно выше, чем у EPAM с доходностью -21.49%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.


-10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
32.07%
27.29%
BTU
EPAM

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Риск-скорректированная доходность

Сравнение BTU c EPAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Peabody Energy Corporation (BTU) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BTU
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа BTU, с текущим значением в 0.85, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.000.85
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино BTU, с текущим значением в 1.46, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.006.001.46
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега BTU, с текущим значением в 1.17, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.001.17
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара BTU, с текущим значением в 0.57, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.000.57
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина BTU, с текущим значением в 2.48, в сравнении с широким рынком0.0010.0020.0030.002.48
EPAM
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа EPAM, с текущим значением в -0.12, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.00-0.12
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино EPAM, с текущим значением в 0.14, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.006.000.14
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега EPAM, с текущим значением в 1.02, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.001.02
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара EPAM, с текущим значением в -0.07, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.00-0.07
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина EPAM, с текущим значением в -0.19, в сравнении с широким рынком0.0010.0020.0030.00-0.19

Сравнение коэффициента Шарпа BTU и EPAM

Показатель коэффициента Шарпа BTU на текущий момент составляет 0.85, что выше коэффициента Шарпа EPAM равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTU и EPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-0.500.000.501.00JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
0.85
-0.12
BTU
EPAM

Дивиденды

Сравнение дивидендов BTU и EPAM

Дивидендная доходность BTU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, тогда как EPAM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202320222021202020192018
BTU
Peabody Energy Corporation
0.78%0.93%0.00%0.00%0.00%26.43%1.59%
EPAM
EPAM Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BTU и EPAM

Максимальная просадка BTU за все время составила -98.08%, что больше максимальной просадки EPAM в -76.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTU и EPAM. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-80.00%-70.00%-60.00%-50.00%-40.00%-30.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
-32.21%
-67.46%
BTU
EPAM

Волатильность

Сравнение волатильности BTU и EPAM

Текущая волатильность для Peabody Energy Corporation (BTU) составляет 13.92%, в то время как у EPAM Systems, Inc. (EPAM) волатильность равна 15.55%. Это указывает на то, что BTU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
13.92%
15.55%
BTU
EPAM

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BTU и EPAM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Peabody Energy Corporation и EPAM Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности



Значения в USD за исключением показателей на акцию