Сравнение BTU с EPAM

С начала года, BTU показывает доходность -49.76%, что значительно ниже, чем у EPAM с доходностью -38.13%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Peabody Energy Corporation (BTU) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа BTU на текущий момент составляет -1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EPAM равному -0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTU и EPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Дивидендная доходность BTU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, тогда как EPAM не выплачивал дивиденды акционерам.

Максимальная просадка BTU за все время составила -98.07%, что больше максимальной просадки EPAM в -79.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTU и EPAM. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Peabody Energy Corporation (BTU) имеет более высокую волатильность в 23.52% по сравнению с EPAM Systems, Inc. (EPAM) с волатильностью 13.57%. Это указывает на то, что BTU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Peabody Energy Corporation и EPAM Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.