PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTU с EPAM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BTU и EPAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Peabody Energy Corporation (BTU) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BTU и EPAM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BTU
Peabody Energy Corporation
10.89%44.18%-12.80%-7.03%162.36%317.84%-73.57%-67.32%-21.62%27.00%
EPAM
EPAM Systems, Inc.
-34.05%-12.38%-21.36%-9.28%-50.97%86.54%68.91%82.88%7.99%44.51%

Фундаментальные показатели

EPS

BTU:

-$0.27

EPAM:

$6.74

Коэффициент P/S

BTU:

1.01

EPAM:

1.39

Общая выручка (12 мес.)

BTU:

$3.96B

EPAM:

$5.46B

Валовая прибыль (12 мес.)

BTU:

$434.90M

EPAM:

$1.54B

EBITDA (12 мес.)

BTU:

$453.60M

EPAM:

$664.07M

Доходность по периодам

С начала года, BTU показывает доходность 10.89%, что значительно выше, чем у EPAM с доходностью -34.05%.


BTU

1 день
-0.27%
1 месяц
-2.29%
С начала года
10.89%
6 месяцев
16.74%
1 год
146.28%
3 года*
10.18%
5 лет*
62.63%
10 лет*

EPAM

1 день
-0.21%
1 месяц
-2.90%
С начала года
-34.05%
6 месяцев
-11.28%
1 год
-19.35%
3 года*
-23.26%
5 лет*
-19.51%
10 лет*
5.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Peabody Energy Corporation

EPAM Systems, Inc.

Доходность на риск

BTU vs. EPAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BTU
Ранг доходности на риск BTU: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTU: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTU: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTU: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTU: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTU: 9292
Ранг коэф-та Мартина

EPAM
Ранг доходности на риск EPAM: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPAM: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPAM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPAM: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPAM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPAM: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTU c EPAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Peabody Energy Corporation (BTU) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BTUEPAMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.32

-0.42

+2.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.81

-0.30

+3.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

0.96

+0.37

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.65

-0.48

+6.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.11

-1.18

+14.29

BTU vs. EPAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTU на текущий момент составляет 2.32, что выше коэффициента Шарпа EPAM равного -0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTU и EPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BTUEPAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

-0.42

+2.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

-0.36

+1.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.40

-0.37

Корреляция

Корреляция между BTU и EPAM составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTU и EPAM

Дивидендная доходность BTU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, тогда как EPAM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
BTU
Peabody Energy Corporation
0.91%1.01%1.43%0.93%0.00%0.00%0.00%26.43%1.59%
EPAM
EPAM Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BTU и EPAM

Максимальная просадка BTU за все время составила -98.07%, что больше максимальной просадки EPAM в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTU и EPAM.


Загрузка...

Показатели просадок


BTUEPAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.07%

-82.05%

-16.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.83%

-41.82%

+15.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.44%

-82.05%

+14.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-82.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.66%

-81.17%

+60.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.37%

-24.95%

-23.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.13%

16.91%

-5.78%

Волатильность

Сравнение волатильности BTU и EPAM

Peabody Energy Corporation (BTU) имеет более высокую волатильность в 21.71% по сравнению с EPAM Systems, Inc. (EPAM) с волатильностью 7.52%. Это указывает на то, что BTU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BTUEPAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.71%

7.52%

+14.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.27%

35.65%

+6.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

63.43%

46.59%

+16.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.82%

53.73%

+17.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

78.11%

45.46%

+32.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BTU и EPAM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Peabody Energy Corporation и EPAM Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B1.60BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
1.01B
1.41B
(BTU) Общая выручка
(EPAM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BTU и EPAM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Peabody Energy Corporation и EPAM Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
0.1%
30.1%
Активы портфеля
BTU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Peabody Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.30M при выручке в 1.01B, что соответствует валовой рентабельности в 0.1%.

EPAM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 423.20M при выручке в 1.41B, что соответствует валовой рентабельности в 30.1%.

BTU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Peabody Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в -26.10M при выручке в 1.01B, что соответствует операционной рентабельности -2.6%.

EPAM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 149.25M при выручке в 1.41B, что соответствует операционной рентабельности 10.6%.

BTU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Peabody Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в -70.10M при выручке в 1.01B, что соответствует чистой рентабельности -6.9%.

EPAM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 109.35M при выручке в 1.41B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.