Сравнение BTR с SCHK
BTR (Beacon Tactical Risk ETF) and SCHK (Schwab 1000 Index ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. BTR is actively managed, while SCHK is passively managed. Over the past 3 years, BTR returned 4.25%/yr vs 20.60%/yr for SCHK. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BTR charges 1.10%/yr vs 0.03%/yr for SCHK.
Доходность
Сравнение доходности BTR и SCHK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BTR показывает доходность 7.96%, а SCHK немного выше – 8.17%.
BTR
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -0.71%
- С начала года
- 7.96%
- 6 месяцев
- 7.23%
- 1 год
- 17.86%
- 3 года*
- 4.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHK
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -1.28%
- С начала года
- 8.17%
- 6 месяцев
- 6.80%
- 1 год
- 21.87%
- 3 года*
- 20.60%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTR и SCHK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BTR Beacon Tactical Risk ETF | 7.96% | -2.15% | 14.45% | -6.78% |
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 8.17% | 17.23% | 24.48% | 16.76% |
Correlation
The correlation between BTR and SCHK is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2023 г. | 0.75 |
The correlation between BTR and SCHK has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BTR и SCHK
Секторы
BTR
SCHK
Технологии
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Технологии
BTR
SCHK
Энергетика
BTR
SCHK
Потребительский циклический сектор
BTR
SCHK
Коммуникационные услуги
BTR
SCHK
Промышленность
BTR
SCHK
Здравоохранение
BTR
SCHK
Коммунальные услуги
BTR
SCHK
Сырьевые материалы
BTR
SCHK
Недвижимость
BTR
SCHK
Потребительский защитный сектор
BTR
SCHK
Финансовые услуги
BTR
SCHK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTR vs. SCHK — Ранг доходности на риск
BTR
SCHK
Сравнение BTR c SCHK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Beacon Tactical Risk ETF (BTR) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTR | SCHK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.31 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.88 | 2.45 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.05 | 10.86 | +0.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTR и SCHK
Максимальная просадка BTR за все время составила -16.67%, что меньше максимальной просадки SCHK в -34.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTR и SCHK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTR | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.67% | -34.80% | +18.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.23% | -8.97% | +2.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.67% | -19.21% | +2.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -3.31% | +1.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.51% | -5.16% | -0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.62% | 2.02% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTR и SCHK
Текущая волатильность для Beacon Tactical Risk ETF (BTR) составляет 2.92%, в то время как у Schwab 1000 Index ETF (SCHK) волатильность равна 4.95%. Это указывает на то, что BTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTR | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 4.95% | -2.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.35% | 10.07% | -2.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.98% | 12.82% | -2.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.91% | 17.34% | -6.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.91% | 19.12% | -8.21% |
Сравнение комиссий BTR и SCHK
BTR берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии SCHK в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTR и SCHK
Дивидендная доходность BTR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности SCHK в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTR Beacon Tactical Risk ETF | 1.19% | 1.29% | 0.87% | 0.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 1.03% | 1.09% | 1.20% | 1.38% | 1.57% | 1.17% | 1.58% | 1.82% | 1.80% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
BTR and SCHK have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHK has higher volatility (4.95%) compared to BTR (2.92%). In terms of maximum drawdown, BTR dropped -16.67% vs SCHK's -34.80%.
On 3-year performance, SCHK leads with 20.60% vs 4.25% for BTR. On fees, SCHK is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BTR has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SCHK has performed better with a 20.60% return vs 4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHK is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 1.10% for BTR.
BTR has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 1.03% for SCHK.
They also come from different issuers: American Beacon and Charles Schwab. Their fees differ too: 1.10% for BTR and 0.03% for SCHK.
BTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTR и SCHK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор