Сравнение BTR с FNDX
BTR (Beacon Tactical Risk ETF) and FNDX (Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF) are both exchange-traded funds - BTR is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by American Beacon, while FNDX is a Large Cap Value Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index. BTR is actively managed, while FNDX is passively managed. Over the past 3 years, BTR returned 4.48%/yr vs 21.32%/yr for FNDX. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. BTR charges 1.10%/yr vs 0.25%/yr for FNDX.
Доходность
Сравнение доходности BTR и FNDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTR показывает доходность 9.02%, что значительно ниже, чем у FNDX с доходностью 15.35%.
BTR
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 1.07%
- С начала года
- 9.02%
- 6 месяцев
- 9.00%
- 1 год
- 18.59%
- 3 года*
- 4.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNDX
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 3.54%
- С начала года
- 15.35%
- 6 месяцев
- 15.57%
- 1 год
- 33.72%
- 3 года*
- 21.32%
- 5 лет*
- 12.98%
- 10 лет*
- 14.27%
Сравнение доходности по годам BTR и FNDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BTR Beacon Tactical Risk ETF | 9.02% | -2.15% | 14.45% | -6.65% |
FNDX Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF | 15.35% | 16.94% | 16.77% | 12.62% |
Correlation
The correlation between BTR and FNDX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2023 г. | 0.80 |
The correlation between BTR and FNDX shifts across timeframes, from 0.80 (all time) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BTR и FNDX
Секторы
BTR
FNDX
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Энергетика
BTR
FNDX
Технологии
BTR
FNDX
Потребительский циклический сектор
BTR
FNDX
Коммуникационные услуги
BTR
FNDX
Промышленность
BTR
FNDX
Коммунальные услуги
BTR
FNDX
Здравоохранение
BTR
FNDX
Сырьевые материалы
BTR
FNDX
Недвижимость
BTR
FNDX
Потребительский защитный сектор
BTR
FNDX
Финансовые услуги
BTR
FNDX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTR vs. FNDX — Ранг доходности на риск
BTR
FNDX
Сравнение BTR c FNDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Beacon Tactical Risk ETF (BTR) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BTR | FNDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.61 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 5.59 | -2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.61 | 21.88 | -10.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BTR | FNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 3.32 | -1.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.80 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок BTR и FNDX
Максимальная просадка BTR за все время составила -16.67%, что меньше максимальной просадки FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTR и FNDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTR | FNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.67% | -37.72% | +21.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.23% | -6.06% | -0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.67% | -16.30% | -0.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.06% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | 0.00% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.58% | -3.55% | -2.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 1.55% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTR и FNDX
Beacon Tactical Risk ETF (BTR) имеет более высокую волатильность в 2.30% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) с волатильностью 2.15%. Это указывает на то, что BTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTR | FNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.30% | 2.15% | +0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.08% | 7.27% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.80% | 10.22% | -0.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.91% | 15.18% | -4.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.91% | 17.50% | -6.59% |
Сравнение комиссий BTR и FNDX
BTR берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTR и FNDX
Дивидендная доходность BTR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности FNDX в 1.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTR Beacon Tactical Risk ETF | 1.18% | 1.29% | 0.87% | 0.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FNDX Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF | 1.44% | 1.63% | 1.76% | 1.82% | 2.07% | 1.64% | 2.29% | 2.23% | 2.40% | 1.86% | 2.01% | 2.01% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, BTR and FNDX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BTR has higher volatility (2.30%) compared to FNDX (2.15%). In terms of maximum drawdown, BTR dropped -16.67% vs FNDX's -37.72%.
On 3-year performance, FNDX leads with 21.32% vs 4.48% for BTR. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 2.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FNDX has performed better with a 21.32% return vs 4.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.10% for BTR.
FNDX has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 1.18% for BTR.
BTR is categorized as Large Cap Blend Equities, while FNDX is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: American Beacon and Charles Schwab. Their fees differ too: 1.10% for BTR and 0.25% for FNDX.
FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTR и FNDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор