Сравнение BTCO с XLG
BTCO (Invesco Galaxy Bitcoin ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - BTCO is a Cryptocurrency fund tracking the Lukka Prime Reference Bitcoin Rate, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past year, BTCO returned -39.77% vs 28.88% for XLG. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. BTCO charges 0.39%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности BTCO и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTCO показывает доходность -27.49%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%.
BTCO
- 1 день
- -2.80%
- 1 месяц
- -22.21%
- С начала года
- -27.49%
- 6 месяцев
- -31.46%
- 1 год
- -39.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам BTCO и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BTCO Invesco Galaxy Bitcoin ETF | -27.49% | -6.58% | 100.54% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 32.02% |
Correlation
The correlation between BTCO and XLG is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCO vs. XLG — Ранг доходности на риск
BTCO
XLG
Сравнение BTCO c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Bitcoin ETF (BTCO) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BTCO | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.38 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | 2.34 | -3.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.39 | 8.77 | -10.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BTCO | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.92 | 2.18 | -3.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.63 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок BTCO и XLG
Максимальная просадка BTCO за все время составила -49.49%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCO и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCO | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.49% | -52.39% | +2.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.49% | -12.41% | -37.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.70% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.02% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.49% | -1.02% | -48.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.01% | -7.64% | -8.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.58% | 3.30% | +25.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCO и XLG
Invesco Galaxy Bitcoin ETF (BTCO) имеет более высокую волатильность в 9.13% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что BTCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCO | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.13% | 3.19% | +5.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.84% | 9.81% | +24.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.60% | 13.32% | +30.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.76% | 18.68% | +31.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.76% | 18.84% | +30.92% |
Сравнение комиссий BTCO и XLG
BTCO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCO и XLG
BTCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTCO Invesco Galaxy Bitcoin ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
BTCO and XLG have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTCO has higher volatility (9.13%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, BTCO dropped -49.49% vs XLG's -52.39%.
On 1-year performance, XLG leads with 28.88% vs -39.77% for BTCO. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XLG has performed better with a 28.88% return vs -39.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for BTCO.
XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.00% for BTCO.
BTCO is categorized as Cryptocurrency, while XLG is S&P 500. BTCO tracks Lukka Prime Reference Bitcoin Rate, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.39% for BTCO and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTCO и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор