PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTCO с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BTCO и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Galaxy Bitcoin ETF (BTCO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BTCO показывает доходность -27.49%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 3.87%.


BTCO

1 день
-2.80%
1 месяц
-22.21%
С начала года
-27.49%
6 месяцев
-31.46%
1 год
-39.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLDM

1 день
0.84%
1 месяц
-1.62%
С начала года
3.87%
6 месяцев
6.41%
1 год
32.70%
3 года*
31.59%
5 лет*
18.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BTCO и GLDM


2026 (YTD)20252024
BTCO
Invesco Galaxy Bitcoin ETF
-27.49%-6.58%100.54%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
3.87%64.20%29.30%

Correlation

The correlation between BTCO and GLDM is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Galaxy Bitcoin ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

BTCO vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BTCO
Ранг доходности на риск BTCO: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTCO: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTCO: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTCO: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTCO: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTCO: 22
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTCO c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Bitcoin ETF (BTCO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BTCOGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

1.25

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.81

1.72

-2.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.39

4.23

-5.62

BTCO vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTCO на текущий момент составляет -0.92, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTCO и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BTCOGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.92

1.25

-2.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

1.02

-0.75

Просадки

Сравнение просадок BTCO и GLDM

Максимальная просадка BTCO за все время составила -49.49%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCO и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BTCOGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.49%

-21.63%

-27.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.49%

-19.14%

-30.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.49%

-16.95%

-32.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.01%

-6.22%

-9.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.58%

7.76%

+20.82%

Волатильность

Сравнение волатильности BTCO и GLDM

Invesco Galaxy Bitcoin ETF (BTCO) имеет более высокую волатильность в 9.13% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 5.47%. Это указывает на то, что BTCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BTCOGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.13%

5.47%

+3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.84%

23.00%

+10.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.60%

26.38%

+17.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.76%

17.90%

+31.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.76%

16.85%

+32.91%

Сравнение комиссий BTCO и GLDM

BTCO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTCO и GLDM

Ни BTCO, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BTCO and GLDM have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTCO has higher volatility (9.13%) compared to GLDM (5.47%). In terms of maximum drawdown, BTCO dropped -49.49% vs GLDM's -21.63%.

On 1-year performance, GLDM leads with 32.70% vs -39.77% for BTCO. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GLDM has been the lower-risk option at 5.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLDM has performed better with a 32.70% return vs -39.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.39% for BTCO.

BTCO and GLDM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BTCO is categorized as Cryptocurrency, while GLDM is Gold. BTCO tracks Lukka Prime Reference Bitcoin Rate, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.39% for BTCO and 0.10% for GLDM.

GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTCO и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор